Suomalainen blogikeskustelu
Jos et seuraa suomalaisia media blogeja sinulle on varmaan jäänyt viimeviikkojen blogikeskustelut huomaamatta. Ei hätää – et ole missannut juuri mitään. Asia on lähinnä kiinnostava ilmiönä ja sellaisenakin valitettavasti aika säälittävä.
Henkilöt jotka ovat ylläpitäneet blogia kuukauden tai luulevat tietävänsä mitä sana tarkoittaa haukkuvat tai perustelevat uutissivustoja joita he kutsuvat blogeiksi.
Lue esim Matti Lintulahden artikkeli aiheesta. Mielestäni tämä lause kiteyttää asian aika hyvin.
Blogi ei ole sen enempää eikä vähempää kuin kätevä ja helppo työkalu lisätä lehden ja sen lukijakunnan välistä keskustelua sekä avata lehden toimitusprosessia läpinäkyvämmäksi.
“Trenditietoisten” vastarintaa ja pelkoa mediatalojen bloggailuun voisi rinnastaa siihen kun itse kuuntelin Clashia (90 -luvun alussa?) ja sitten Levis napppasi mainokseensa Clashin kappaleen “Should I Stay Or Should I Go”. Kappaleesta tuli hitti ja yhtäkkiä kaikki puhuivat tuosta tuntemattomasta punk bändistä. Tämä oli tosi ärsyttävää. Ideahan oli että Clash on tuntematon punk bändi josta vain harvat pitävät. Minä löysin sen ennen muita…
Nyt suomalasetkin mediatalot ovat löytäneet blogit. Tämä on tosi ärsyttävää ajattelee trenditiietoinen bloggaaja. Tämä on meidän trenditietoisten sisäpiirijuttu. Me löydettiin tämä bloggailu ensin. Miksi te tulitte tänne häiritsemään ja kertomaan koko kansalle blogeista. Lapsellinen reaktio?
Anyway, minulle blogit ovat helppokäyttöisiä ja useimmissa tapauksissa ilmaisia julkaisujärjestelmiä joissa on käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. Kyse on formaatista jolla asioita kerrotaan lukijoille ja tavasta kommunikoida.
Omaa näkökulmaani voi perustella mm sillä että blogien sisältö ei ole yhtenäistä. Eikä myöskään käyttötarkoitus tai se mitä blogeilla pyritään saavuttamaan. Ja se että AOL ostaa yrityksen joka ylläpitää noin 80 blogia useilla kymmenillä miljoonilla euroilla on merkki siitä että kyse ei todellakaan ole henkilökohtaisista nettipäiväkirjoista.
Yhtenäistä tuon käyttöliittymän ohella on ehkä jossain määrin se että blogeissa voidaan olla epävirallisia, niissä ilmaistaan omia mielipiteitä, käytetään huumoria, eikä piilouduta nimimerkkien taakse jne. Ja tästä kävijät pitävät, sen osoittavat useat tutkimuksetkin. Se on tämän internetin alkuperäinen luonne. Jos “blogimainen” formaatti esittää asioita on lukijoille hyvä asia niin miksi ei mediatalojenkin kannattaisi kuunnella lukijoiden toiveita.
Aiheeseen liittyvät artikkelit:


Kommentoi
Ei vielä kommentteja.
Kirjoita kommentti