Comments on: Standardit ja hyvät tavat kaupallisessa web-suunnittelussa http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/ Tue, 05 Oct 2010 14:39:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 By: nico http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-68 nico Fri, 03 Feb 2006 08:44:06 +0000 #comment-68 Olen Harrin (kirjoittajan) kanssa samaa mieltä, mutta myös Matti on oikeassa. Pienellä firmalla ei usein ole varaa palkata pätevää graafikkoa.<br /> <br /> Kannattaisi varmaan miettiä jos sen voisi ulkoistaa projektikohtaisesti. Olen Harrin (kirjoittajan) kanssa samaa mieltä, mutta myös Matti on oikeassa. Pienellä firmalla ei usein ole varaa palkata pätevää graafikkoa.

Kannattaisi varmaan miettiä jos sen voisi ulkoistaa projektikohtaisesti.

]]> By: Niko http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-67 Niko Fri, 03 Feb 2006 05:06:19 +0000 #comment-67 &-merkit kelpaavat validaattorille myös parametrien välissä, kunhan ne kirjoittaa &-alkuisina html-entiteetteinä. &-merkit kelpaavat validaattorille myös parametrien välissä, kunhan ne kirjoittaa &-alkuisina html-entiteetteinä.

]]> By: Matti http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-66 Matti Thu, 02 Feb 2006 22:20:22 +0000 #comment-66 Täytyy tietysti aina ottaa huomioon seuraava seikka: Kumpi on edellä visuaalinen näyttävyys vai standardit? Yleensä ottaen pikkufirmat hoitavat koodipuolen paremmin kuin isot yritykset, mutta visualiselta tasoltaan pienet tekevät yleensä huonompaa jälkeä. Kuitenkin tutkimusten mukaan mielikuva sivuista ja niissä esiintyvästä yrityksestä muodostuu 50 millisekunnissa. Mielikuvaan ei vaikuta onko sivu standarien mukainen vai ei tai onko saitti taulukoilla vai diveillä. Mielikuva syntyy puhtaasti ulkoisesta olemuksesta. Toki standardit ovat tärkeitä, mutta joskus niitä ylikorostetaan, samoin kuin esim. divejen käyttöä.<br /> <br /> Kommentteja, kritiikkiä? Täytyy tietysti aina ottaa huomioon seuraava seikka: Kumpi on edellä visuaalinen näyttävyys vai standardit? Yleensä ottaen pikkufirmat hoitavat koodipuolen paremmin kuin isot yritykset, mutta visualiselta tasoltaan pienet tekevät yleensä huonompaa jälkeä. Kuitenkin tutkimusten mukaan mielikuva sivuista ja niissä esiintyvästä yrityksestä muodostuu 50 millisekunnissa. Mielikuvaan ei vaikuta onko sivu standarien mukainen vai ei tai onko saitti taulukoilla vai diveillä. Mielikuva syntyy puhtaasti ulkoisesta olemuksesta. Toki standardit ovat tärkeitä, mutta joskus niitä ylikorostetaan, samoin kuin esim. divejen käyttöä.

Kommentteja, kritiikkiä?

]]> By: nico http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-60 nico Wed, 01 Feb 2006 18:45:29 +0000 #comment-60 Itse asiassa ei ole helppoa. Olen yrittänyt, mutta ei ole onnistunut... Itse asiassa ei ole helppoa. Olen yrittänyt, mutta ei ole onnistunut…

]]> By: Seppo http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-59 Seppo Wed, 01 Feb 2006 18:16:37 +0000 #comment-59 Tämä nyt on vähän asian vierestä, mutta tuo tapa jolla blogisi esittää päiväyksen on harhaanjohtava. Tänään ei ole 02/01/06, vaan 01/02/06. Varmaan se on Nucleuksessakin helppo muuttaa. Tämä nyt on vähän asian vierestä, mutta tuo tapa jolla blogisi esittää päiväyksen on harhaanjohtava. Tänään ei ole 02/01/06, vaan 01/02/06. Varmaan se on Nucleuksessakin helppo muuttaa.

]]> By: nico http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-58 nico Wed, 01 Feb 2006 16:13:02 +0000 #comment-58 Ok, minä töllötin blogin etusivua. Kiitos! Ok, minä töllötin blogin etusivua. Kiitos!

]]> By: Harri http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-57 Harri Wed, 01 Feb 2006 16:08:49 +0000 #comment-57 <a href="http://validator.w3.org/check?uri=www.optimointi.com" rel="nofollow">http://validator.w3.org/che...</a><br /> <br /> Validaattorin mukaan riviltä 9 "page-wrapper" http://validator.w3.org/che…

Validaattorin mukaan riviltä 9 "page-wrapper"

]]> By: nico http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-56 nico Wed, 01 Feb 2006 14:59:35 +0000 #comment-56 PS. Etusivulta näyttäisi jääneen yksi div sulkematta ;)<br /> <br /> En löydä? Mikä? PS. Etusivulta näyttäisi jääneen yksi div sulkematta ;)

En löydä? Mikä?

]]> By: Harri http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-55 Harri Wed, 01 Feb 2006 14:54:28 +0000 #comment-55 Jotain tuon suuntaista vähän arvelinkin. Täydelliseen virheettömyyteen on erittäin vaikea päästä, jos käyttää jonkin ulkopuolisen tahon tekemiä elementtejä sivuilla. Tuota Googlen hakuelementtiä tuskin on kovin helppoa lähteä muokkaamaan niin, että se vielä toimisi.<br /> <br /> Lisäksi olen huomannut, että syystä tai toisesta HTML-validaattori ei pidä osoitteista, joissa on useampia GET-parametrejä &-merkillä eroteltuina.<br /> <br /> PS. Etusivulta näyttäisi jääneen yksi div sulkematta ;) Jotain tuon suuntaista vähän arvelinkin. Täydelliseen virheettömyyteen on erittäin vaikea päästä, jos käyttää jonkin ulkopuolisen tahon tekemiä elementtejä sivuilla. Tuota Googlen hakuelementtiä tuskin on kovin helppoa lähteä muokkaamaan niin, että se vielä toimisi.

Lisäksi olen huomannut, että syystä tai toisesta HTML-validaattori ei pidä osoitteista, joissa on useampia GET-parametrejä &-merkillä eroteltuina.

PS. Etusivulta näyttäisi jääneen yksi div sulkematta ;)

]]> By: nico http://www.optimointi.com/uutiset/standardit-ja-hyvat-tavat-kaupallisessa-web-suunnittelussa/comment-page-1/#comment-54 nico Wed, 01 Feb 2006 14:36:49 +0000 #comment-54 No niin. 14 minuuttia ja virheitä ei ole enään kun 28 (45 alunperin). Melkein kaikki jäljellä olevat virheet ovatkin sivun uutisissa (mm ulkopuoliset linkit herjaa) tai Googlen hakukoodissa (oikea yläkulma). No niin. 14 minuuttia ja virheitä ei ole enään kun 28 (45 alunperin). Melkein kaikki jäljellä olevat virheet ovatkin sivun uutisissa (mm ulkopuoliset linkit herjaa) tai Googlen hakukoodissa (oikea yläkulma).

]]>