Linkkien ostamisesta

Ensin jutun taustaa: Tällä hetkellä tärkein yksittäinen tekijä joilla on vaikutusta hakukonesijoituksiin on linkit verkkosivulle. Tämä on johtanut siihen että jos halutaan sijoittua hyvin hakukonetuloksissa (ainakin kilpaillutuilla alueilla) linkkejä kerätään, kerjätään ja ostetaan. Eli toisin sanoen hakukonetuloksia voi manipulopida mm ostamalla linkkejä. Tämän lopputuloksena hakukonetulokset vääristyvät ja tämä on luonnollisesti huono asia Googlelle ja meille Googlaajille.

Google on luonnollisesti aina eri toimenpiteillä taistellut hakukonetuloloksien manipulointia vastaan ja viime aikoina linkkien ostaminen ja myyminen on selkeästi ollut Googlen suurin tähän liittyvä haaste.

Viime Googlen PR-päivityksen yhteydessä usealle tekstilikkejä välittävälle sivustolle PageRank laski yhden tai kaksi pykälää. Näin kävi myös eräälle omalle sivustolleni jolla olen kokeillut TextLinkAdsia. Tämä “rangaistus” on yksi Googlen toimenpiteistä jolla se taistelee linkkien kauppaamista vastaan. Ja hyvä näin, mutta lisää toimenpiteitä kuitenkin kaivataan jos tähän asiaan halutaan muutoksia.

Miten sitten linkkejä välittäville sivuille tämä PR:än lasku vaikuttaa? Uskon että tällä toimenpiteellä halutaan pelotella webmastereita jotka välittävät linkkejä. Konkreettisesti vaikutus voi myös olla se että linkeistä ei enään olla valmiita maksamaan yhtä paljon ja syy tähän on se että linkkien arvomääritys on mm perustunut siihen kuinka korkea sivuston PR on. Tämän muutoksen jälkeen webmasterille voi olla tuottoisampaa lisätä enemmän Googlen AdSense mainoksia sivuille :-)

Kommentoi

Huomasin tämän PR:n laskun itsekin joillakin ylläpitämilläni sivuilla (vaikka ikinä en ole linkkejä myynyt) ja joillakin ulkomaisilla sivuilla on tätä jo spekuloitu jonkin aikaa. Erotetaan kuitenkin se Toolbarin näyttämä PR ja todellinen PR toisistaan. Useimmat toki tuijottavat vain sitä näkyvää palkkia ja sen perusteella saatetaan joko ostaa tai jättää ostamatta linkkejä. Google arvatenkin yrittää hämmentää soppaa, jotta linkkien ostaminen ei olisi niin houkuttelevaa.

Google liukastelee nyt aika heikoilla jäillä, koska jos tosiaan pitää paikkansa, että PR:n laskun syynä on linkkien ostaminen/myyminen, Google jättää tulkinnan tästä tyystin itselleen. Jo nyt muualta maailmasta kantautuu tietoja, että täysin "rehellisten" sivustojen PR on laskenut jopa kolme pykälää. Ts. sivustojen, jotka eivät myy linkkejä, mutta joiden Google ilmeisesti tulkitsee niin tekevän. Mielestäni on kohtuutonta tehdä liian pitkälle meneviä tulkintoja puutteellisilla työkaluilla.

Itse en ole tästä PR-hässäkästä juuri huolissani. Tällä ei tietääkseni ole mitään vaikutusta esim. hakutuloksiin, mikä loppujen lopuksi ratkaisee.

"Tällä ei tietääkseni ole mitään vaikutusta esim. hakutuloksiin, mikä loppujen lopuksi ratkaisee." Joo ei pitäisi olla vaan tämä on nimenomaan yksi monesta keinosta jolla linkkien kaupallista välitystä halutaan vaikeuttaa, mikä siis on hyvä asia, mutta tässä nyt samalla voi kärsiä muutkin sivustot joka ei ole mitään uutta :-(

Tässähän yhteydessä tapahtui se surullisenkuuluisa Googlen PR-kömmähdys tai miksikä sitä haluaa kutsua. Google nimittäin laski monien sellaisten sivustojen PR:n, joilla ei ole mitään tekemistä linkkien ostamisen tai myymisen kanssa. Esimerkkeinä Problogger ja copyblogger. Google tosin sitten korjasi mokansa ja nosti kyseisten sivustojen PR:n suurinpiirtein entiselle tasolleen. Copyblogger sai jopa yhden pykälän lisää vanhaan PR:äänsä verrattuna (6->4->7).

Vihdoinkin PR siis pävittyi! Täytynee olla iloinen, että sivustoni PR nousi 4 –> 5, vaikka käytän TextLinkAdsia. Monilla kuulema PR tippunut useammankin pykälän… Tosin Googlen tuoma liikenne on edelleen erittäin huonoa, jos verrataan vaikka Yahooseen :(

"Täytynee olla iloinen, että sivustoni PR nousi 4 –> 5"

Itse asiassa PR ei vaikuta hakukonetuloksiin tai sijoituksiin. Se mikä vaikuttaa on mistä linkit ovat ja siihen liittyy mm TrustRank.

"Tosin Googlen tuoma liikenne on edelleen erittäin huonoa, jos verrataan vaikka Yahooseen"

Tämä voi mm johtua juuri linkkien laadusta. Yahoolle kelpaa myös hakemisto linkit ja sellaiset linkit joita Google katsoo spammiksi.

Maksetun tai potentiaalisesti maksetun linkin erottaminen todennäköisestä asialinkistä on helppoa. Irtonainen linkki on todennäköisimmin maksettu kun taas leipätekstin seassa oleva linkki on useimmin johonkin oikeaan asiaan viittaava, usein jopa lähde. Ehkäpä näiden leipätekstilinkkien arvo vastaavasti on nousussa?

Reilua kilpailua taas…
Kaikkia AdSencen kilpailijoita käyttäjiä "sakotetaan"

Kirjoita kommentti

(required)

(required)