Julkaisujärjestelmät ja hakukoneoptimointi
Navigo CMS:llä toteutetut sivustot listautuvat ilman hakukoneoptimointia hakutulosten kärkeen. Syynä siihen ovat Navigo CMS:n hakukoneita tukevat monipuoliset ominaisuudet ja sen tekninen toteutustapa. Navigo CMS lehdistötiedote
on vähintäänkin arveluttavaa mainostaa tuotettaan tämänkaltaisilla harhaanjohtavilla sanoilla, jotka saattavat asiakkaan silmissä näyttää suoranaisilta lupauksilta. [ Tomi ]
Olen aivan samaa mieltä ja voisin vielä lisätä että tuollainen väite ei ole totta. Monipuoliset ominaisuudet ja sen tekninen toteutustapa – siis mitä?
Eräs toinenkin kotimainen julkaisujärjestelmä käyttää hakukoneystävällisyyttä myyntiargumenttina, mutta ei kuitenkaan lupaile liikoja kuten Navigo. No ehkä tuossa vasemmalla olevassa Google-mainoksessa on jo hieman liioteltu?
ToimiSait -julkaisujärjestelmä tuottaa automaattisesti hakukoneystävällisiä sivuja. ToimiSait-julkaisujärjestelmän hakukoneystävällisyys on suunniteltu Suomen johtavan SEO-konsultin Total Management Oy:n kanssa. ToimiSait tuottaa teknisesti oikeanlaisia www-sivuja ja automaattisesti sisältöä kuvaavia elementtejä hakukoneita varten ja näin perusoptimointi on jo valmiiksi tehty.
Tuo vaikeasti ymmärrettävä myyntilause voisi tarkoittaa esimerkiksi että julkaisujärjestelmän tuottamat sivut ovat validia html:ää ja että järjestelmä antaa mahdollisuuden vapaammin käyttää Title ja Description tageja sekä kuville alt-tagia? Automaattisesti hakukoneystävällisä tarkoittaa luultavasti että sivut eivät ole dynaamisia vaan selkokielisiä. Tai että Title-tagi haetaan jostain automaattisesti (mikä taas ei ole hakukoneystävällistä jos ollaan tarkkoja ja mennään asian ytimeen).
Haluan tässä huomattaa ja painottaa että hakukoneystävällinen julkaisujärjestelmä ei ole sama asia kuin hakukoneoptimointi. Välttäisin myös käyttämästä lauseita kuten “automaattisesti hakukoneystävällisiä sivuja”. Ei sellaisia ole. Toimisait julkaisujärjestelmän etusivu -linkki vie muuten jostain syystä aina sivulle http://www.yritys.fi/etusivu/ eikä URLin juureen http://www.yritys.fi/. Tätä toteutusta ei voi sanoa kovinkaan hakukoneystävälliseksi.
Nyt on jaettu risut ja ruusujakin on jaossa. Toimisaitin sivuilla todetaan myös että:
Hakukoneet tuottavat kuitenkin suuren määrän hakuvastauksia, joiden joukosta on vaikea erottua. Kärkisijoille pääsemiseksi tarvitaan usein ammattilaisten apua.
Loading ...
Olin työharjoittelussa ToimivaNetillä suunnittelemassa ulkoasuja muutamia kuukausia ja voin sanoa, että title on vapaasti valittavissa samoin kuin alt-attribuutti kuville, mutta Description metaan ei voi vaikuttaa muistaakseni, eikä muihinkaan meta-tietoihin. Kuitenkin sivut ovat virheettömiä siihen asti kunnes joku tietämätön sisällönuottaja menee räveltämään sen sisällönhallinnan kanssa, koska jos liikaa muokkasi tekstin ulkoasua (esim. bold, strong, italic, tekstin sisennystä jne.), niin roskakoodi suorastaan hyökkäsi kimppuun.
Kaikki on kuitenkin hyvin, jos asiakkaita riittää ja julkaisujärjestelmä toimii.
Hakukoneystävällisyyttä ruvetaan mainostamaan heti, kun taulukkotaitosta on päästy eroon, sellasta se vaan on. Onkohan se taulukkotaitto sittenkään niin paha synti.