Hesari kirjoitti hakukoneoptimoinnista
Tomppaa oli haastateltu päivän Hesaria varten jossa oli juttua hakukoneoptimoinnista. Hyvä Tomi 
. Artikkelissa ei ollut mitään sen kummallisempaa kun että todettiin että hakukoneoptimointi on kasvussa ja yritykset panostavat siihen enemmän kun aiemmin. Myös Keijo Kortelaista, Koulutus- ja konsultointipalvelu KK Mediat oli haastateltu. Ja tietenkin Total Managementin Ristoa.
Yhtä asiaa jäin miettimään. Joko Keijo Kortelaista oli ymmärretty väärin tai sitten hän ei ole ihan ajan tasalla:
Hakukoneoptimointi on lähinnä suuryritysten herkkua. Keijo Kortelainen.
Asiahan on aivan päinvastoin. Suomessa ja maailmalla parhaiten ja eniten hakukoneoptimointia on hyödyntänyt nimenomaan pienyritykset ja elantonsa verkkopalveluilla ansaitsevat.
Artikkelissa neuvotaan myös että hakukoneoptimointia osaavan kannattaa kysyä palveluja kauppaavalta suosituksia: mitä he ovat tehneet aiemmin ja kenelle. Ei pidä unohtaa kysyä muilta mitä homma maksaa ja vaatia myös takuita. Jos ei optimointi tuota tulosta niin rahat takaisin kiitos! Minusta tätä voi aivan hyvin vaatia.
Ja kaikki te jotka eksytte tälle sivulle ja haluatte että sivunne optimoidaan laittakaa työn kuvaus foorumille ja saatte meidän online-yhteisöltä tarjouksen. Täältä löydät suomen parhaat hakukoneoptimoijat!
Kommentoi
Pakko puolustaa omaa kantaa. Jos esim katsot kotimaisia suuryrityksiä niin vain harva niistä on optimoinut sivunsa ja monessa tapauksessa optimoinnista ei olisikaan heille mitään hyötyä.
Ei ehkä ole niin tärkeätä esim UPM kymmenen liiketoiminnan kannalta jos yrityksen sivut eivät sijoitu ensimmäiseksi Googlessa hakusanalla "printing paper".
Suurella yrityksellä on tiukka graafinen ohjeisto jota pitää noudattaa ja useasti tämä tekee tehokkaan optimoinnin mahdottomaksi.
Toinen asia joka vaikuttaa siihen että suuryritykset eivät samalla tavalla voi optimoida sivuja on se että heidän verkkosivut tuotetaan ylläpitojärjestelmillä jotka eivät salli optimointia.
Olen edelleen sitä mieltä että Keijo on väärässä tai sitten häntä on ymmärretty väärin.
Etsi esim hakusanoilla "halvat matkat", "matkapuhelinliittymä", "plasma tv", "sijoittaminen", "hk makkaraa" jne. Sivut jotka löytyvät parhaimpien sivujen joukosta ovat pienyrityksiä tai yksittäisten webmastereiden kotisivuja.
Olen joskus työni ja harrastuksenkin puolesta tutkinut juuri tätä asiaa aika perusteellisesti. Tämä on ainakin se kuva jonka minä olen saanut tilanteesta.
Suuryritysten sivustojen täytyy olla näyttävät, se on selvää, eikä optimointia yleensä ole suuremmassa mittakaavassa mahdollista.
Hakutulosten kärki on kuitenkin mielestäni vain jäävuoren huippu.
Kommentissani puhuin pienyrityksistä, jotka työllistävät, sanotaanko, 1-20 henkeä.
Toki näissäkin on poikkeuksia kuten hakutulosten kärki voi osoittaa, mutta pääsääntöisesti, oman näkemykseni ja kokemukseni mukaan hakukonesijoituksien parantamisen kannalta tärkeitä toimia ei ole tehty (sisällön puolesta).
Mikäli jollakulla on tarjolla jotain tutkimusmateriaalia asiasta, otan miellelläni sellaista vastaan.
Joka tapauksessa on mukava kuulla, että esimerkiksi Riston yrityksen liikevaihto on kasvanut räjähdysmäisesti viime vuoden aikana, toivotaan että suuntaus jatkuu.
Keijon lisäksi haluaisin mielelläni kuulla myös hänen kommenttinsa, alan konkari kun on.
Iltaa (tai huomenta olinpaikasta riippuen),
kommentillani "suurten yritysten herkkua" viittasin nimenomaan ammattilaistason optimointipalveluiden kustannusrakenteeseen vs. suomalaisten pk-yritysten valmiuteen sijoittaa laadukkaaseen hakukoneoptimointiin verrattuna suuryrityksiin.
Fakta on, että laadukas hakukoneoptimointi maksaa ja paljon. Syitä on kaksi: ammattitaito ja ajantarve. Keskikokoinen projekti vaatii vähintäänkin 100-200 työtuntia; jokainen voi tämän perusteella laskea hakukoneoptimoinnin pohjahintaa käyttäen vaikka omaa tuntipalkkaansa (minkä lisäksi sen päälle täytyy saada tietty voittomarginaali)… Oma lukunsa ovat nk. dieettioptimoinnit, joissa keskitytään joko yksittäisiin sivuihin/termeihin pintapuolisella optimoinnilla – tällöin liikkeelle pääsee muutamilla satasilla mutta lopputulokselta ei kannata odottaa suuria… Yleensä nyrkkisääntö ”mitä enemmän sijoitat, sitä enemmän saat” pitää tällä alalla paikkansa.
Vanha vitsi siitä kuinka toimitusjohtajan serkun lapset tekevät kesätöinä pk-yritysten webbisivuja 50 eurolla kuvastaa mielestäni hyvin pk-yritysten internetmainonnan perusbudjettia. Enemmistö sisääntulevista suomalaisten pk-yritysten tarjouspyynnöistä kuuluu hintaluokkaan < 500 euroa ja tavoitteet ovat korkealla. Jokainen ymmärtänee että tässä kohden yhtälö menee solmuun…
Suomen ulkopuolelle mentäessä mentaliteetti on täysin erilainen – esim. Saksassa ja USAssa uunituoreet starttiyrityksetkin uskaltavat lähteä 2-4,000 euron minimisijoituksilla liikkeelle. Syy em. ilmiöön on yksinkertainen: markkina-alueen koko, odotukset online-kaupasta ja riskinottokyky.
PS. Yllä olevan. jutun URL on väärä eli pitäisi olla http://www.2kmediat.com/kkm… ja firman nimenä on Koulutus- ja konsultointipalvelu KK Mediat (en tiedä miksi hesari leikkasi alkuosan pois).
Totta – kaikille hakukoneoptimointi ei ole sama asia. Jollekin se on parin tunnin työ kun tehdään Google sitemap. Jotkut taas käyttävät satoja tunteja.
Todettakoon vielä että optimointi on aika erinlaista hommaa suurelle dynaamiselle sivustolle jossa on tuhansia sivuja ja pienemmälle sivustolle joka on tehty notepadilla. Ei kuitenkaan pitäisi vähäksyä jos joku on tehnyt sivut 50 eurolla ainakaan optimoinnin kannalta. Tällaiset sivut voivat hyvinkin olla laadukkaasti optimoitu ja pärjätä paremmin hakutuloksissa . Eikä niiden optimointiin tarvitse kuluttaa satoja työtunteja.
Massiivisen tietokantapohjaisen sivuston optimointi vie luonnollisesti enemmän aikaa kun muutaman yksittäisen sivun optimointi.
Note: En tee töitä tähän aikaan lauantai aamuna . Lapset herättävät 6.30. Nyt menen keittämään kahvit…
Mukava huomata että muillakin on oudot kellonajat. Itselläni edellisen kommentin aika johtui ihan puhtaasti siitä syystä, että kommunikointi toiselle puolelle maailmaa väliin edellyttää outoja työaikoja
>Eikä niiden optimointiin tarvitse kuluttaa satoja työtunteja.
… optimoinnissa voi aika paljon pelata sillä mitä sisällyttää pakettiin. Esim. avainsanatutkimuksen poisjättäminen leikkaa hetkessä tunteja reilusti, linkkisuosiossa voi keskittyä luottamaan suuriin hakemistoihin jne – työtuntien määrä tippuu reilusti, mutta valitettavasti se vaikuttaa myös työn laatuun. Nopeasti tehty perustason optimointi kyllä parantaa näkyvyyttä (rajatusti tosin), mutta asiaa voi verrata vaikka siihen että kulkeeko vanhalla Ladalla vai uunituoreella Volvolla. Molemmilla pääsee eteenpäin, mutta toisella matkanteko on huomattavasti lokoisampaa ja varmempaa.
Tästä syystä itsekin pyrin ohjaamaan rajatulla budjetilla liikkeellä olevia yrityksiä hakukonemarkkinoinnin (ppc) suuntaan. Siinä liikkeelle lähtöön riittävät huomattavasti pienemmät panokset ja onnistuminen riippuu pitkälti tuotteen vetovoimaisuudesta ja kohdennuksen onnistumisesta…
PS. Kommentti/tekstilaatikon leveyttä kannattaisi kasvattaa. Nykyinen 5 sanan levyinen syötekenttä on aika ahdistava 
"Kommentti/tekstilaatikon leveyttä kannattaisi kasvattaa. Nykyinen 5 sanan levyinen syötekenttä on aika ahdistava "
Kiitos vinkistä! Minä tässä juuri mietinkin miksi minulla on niin ahdistunut olo . Pitää katsoa missä tuon koodi sijaitsee…
Loading ...
No nytpähän sitten kaikki tietävät, mikä olen miehiäni
Pitää olla vastapainoa näyttöpäätteen edessä istumiselle..
Mutta asiaan. Mielestäni Keijo on siinä oikeassa, että loppujen lopuksi vain pieni osa varsinkin pienyrittäjistä tietää edes hakukoneoptimoinnin olemassaolosta. Ulkopuolisia ovat useasti juuri nämä perinteisillä palvelualoilla toimivat.
Toki on myös niitä, jotka ansaitsevat elantonsa optimoinnin ansiosta, mutta vielä (turhan) vähissä määrin.
Kyllä se vielä Suomessa niin on, että yleensä siellä on ne "parin satasen sivut" teetettynä ja sivut jätetty vain "olemaan" tänne nettiin. Sivuston tekijä tai webmaster on joko liian laiska tiedottamaan asiakastaan tällaisenkin vaihtoehdon olemassaolosta tai sitten ei itsekään ole oikein perillä asioista.
Kyse on myös hinnasta. Ei pienillä katteilla olevilla yrittäjillä ole ollut välttämättä varaa sijoittaa jopa tuhansia euroja optimointiin. Asiaa saatetaan pitää liian kalliina juuri sillä hetkellä ja sitten lopulta unohtaa se.
Toivottavasti tämä nykyinen trendi kuitenkin jatkuu ja tieto leviää laajemmalle alalle.