Hakusanoista

December 16, 2006

Joskus löytää sattumalta hyviä ja vähän kilpailtuja hakusanoja. Löysin viime kuussa kotimaisen hakusanan tai oikeastaan useita jotka liittyvät samaan aiheeseen. Hakusanat ovat erittäin vähän kilpailtuja. En harrasta tällaista aktiivisesti, mutta tämän perusteella ehkä pitäisi? Tein aiheesta sivun 3 tunnissa (nopea hakusana-analyysi, kilpailijoiden kartoitus ja html-vääntö). Ei juuri mitään linkitystä kyseiselle sivulle, mutta sivu on kuitenkin 10 + sijalla Googlessa ja tuo noin 30 – 40 kävijää ja 3 – 4 euroa päivässä. Tuntipalkaksi työstäni (3 tuntia) on tähän mennessä maksettu noin 30 euroa (3 euroa x 30 päivää = 90 euroa / 3 tuntia = 30 euroa). Se ei ole vielä paljon, mutta jos sivu tuottaa myös ensi kuussa 90 euroa on tuntipalkkani noussut 60 euroon. Ehkä pitää mainita että palkkani on siis AdSense tuloja.

Onko tällainen kokeilu teidän mielestä epäeettistä, moraalitonta, järkevää, helppoa rahaa tai mitä? Joskus olen sitä mieltä että se on epäettistä, mutta toisaalta tekemäni sivu sisältää relevanttia tietoa ja hyödyllisiä linkkejä aiheesta.

Luultavasti investoin vielä tunnin (1 tunti) omaa aikaani tuohon sivuun pienen linkityskampanjan muodossa. Jos tällä saisi sivun top 5 joukkoon päivittäiset tulot voisivat nousta 7 euroon jolloin tuntipalkka nousisi ensi kuussa 140 euroon :-) .

Online business
Kommentoi
Comment by Ville on 16/12/2006 @ 21:25

Mielestäni erittäin järkevää touhua mikäli homma siis rullaa ja tuottaa. Epäeettiseksi toiminnaksi tätä en millään saa.

Rekisteröitkö sivulle oman verkkotunnuksen?

Comment by Soosi on 16/12/2006 @ 22:04

Huh, minkälaista tietoa etsiessään ihmiset klikkailevat noin paljon adsense-mainoksia. :X

Comment by Seppo on 16/12/2006 @ 22:08

Kunhan sivun sisältö on ehtaa tavaraa, ei minusta tuossa todellakaan mitään epäeettistä. Itse asiassa tuo on taktiikka jota olen käyttänyt vuosikausia, mielestäni bannerien näyttäminen ei ole vuosikausiin ollut vaivan väärtti.

Comment by Seppo on 16/12/2006 @ 22:26

Yksi tärkeä asia vielä.
Surffajan on aina tiedettävä mikä on mainos ja mikä ei. Aivan niinkuin Adsense-mainoksissa, pitää muissakin linkeissä näkyä, milloin on kyse mainoksesta.

Comment by Tomppa on 16/12/2006 @ 22:39

MFA:n (Made For Adsense)tulee tietysti ensimmäisenä mieleen tästä. Mutta jos sivu tosiaan tarjoaa jotakin hyödyllistä kävijöilleen niin eihän siinä silloin mitään vikaa missään nimessä ole.

Muusssa tapauksessa, roska on kuitenkin roskaa, eikä sitä kuitenkaan pidä alan johtavan foorumin omistajan luoda.

Tosin, sinut tuntien, se tuskin kuitenkaan aivan crappia ole :)

Comment by Soosi on 16/12/2006 @ 22:55

Näyttää rss-feedit toimivan kun näin paljon kommentteja tulee heti jutun julkaistua. :]

Comment by eb on 17/12/2006 @ 10:39

Juu, ei tuossa kuvauksesi pohjalta mitään väärää ole.

Olen itseasiassa ajatellut kokeilla vähän vastaavaa. Tiedossa on jo jonkin aikaa ollut pari melko suosittua ja ainakin omalla mittapuullani "kallista" hakua, jotka voisivat tuottaa ihan mukavasti esim. top 3 sijoituksella.
Pitää yrittää löytää jostain ne muutamat tunnit asiallisen sisällön tuottamiseen ja katsoa kantaako juttu.

Comment by nico on 17/12/2006 @ 10:47

Aika aktiivinen kommentointi :-) Lyhyesti vastauksia. Kyse on yhdestä sivusta ja sisältö on ihan relevanttia tietoa eikä mikään MFA-sivu. Sivu on vanha template jota muut saman palvelun sivut käyttävät (yksi perus AdSense-mainos + AdSense tekstilinkit ja yksi TD:n mainos). Sivulla en ole yksilöinyt seurantaa, mutta olisi mielenkiintoista nähdä tarkemmat CTR ja CPM tilastot.

Kirjoita kommentti

(required)

(required)