<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hakusana hakukoneoptimointi</title>
	<atom:link href="http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2010 14:39:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: nico</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-362</link>
		<dc:creator>nico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 14:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-362</guid>
		<description>&quot;1. sivulle näyttää pääsevän aika heterogeenisella on page-optimoinnilla.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On page optimoinnin merkitys on tunnetusti vähentynyt merkittävästi :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;1. sivulle näyttää pääsevän aika heterogeenisella on page-optimoinnilla.&quot;</p>
<p>On page optimoinnin merkitys on tunnetusti vähentynyt merkittävästi <img src='http://www.optimointi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-361</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 10:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-361</guid>
		<description>Omasta puolestani olen taipuvainen uskomaan kahteen selitykseen noframe.fi:n sijoitusten suhteen: tuore domain/tuore sisältö ja sivuston pieni koko. Näillä on tunnetusti painoarvoa juuri Googlen algoritmissa. 1. sivulle näyttää pääsevän aika heterogeenisella on page-optimoinnilla. Alla on hakusanatiheys Top 10-sivuille (hakukoneoptimointi). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NOFRAME.FI&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 4: 25%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 7: 484: 1.4%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 2: 26: 7.7%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 2: 23: 8.7%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 0: 0: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 2: 20: 10%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 7: 14.3%&lt;br /&gt;
HAKUKONEOPTIMOINTIA.COM&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 1: 100%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 22: 1904: 1.2%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 6: 61: 9.8%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 12: 215: 5.6%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 1: 7: 14.3%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 1: 6: 16.7%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: n/a: n/a: n/a&lt;br /&gt;
OPTIMOINTI.COM&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 5: 20%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 8: 306: 2.6%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 1: 5: 20%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 2: 13: 15.4%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 1: 1: 100%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 1: 17: 5.9%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 5: 20%&lt;br /&gt;
WIKIPEDIA&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 2: 50%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 19: 719: 2.6%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 3: 29: 10.3%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 3: 164: 1.8%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 1: 1: 100%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: n/a: n/a: n/a&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 14: 7.1%&lt;br /&gt;
TOTAL MANAGEMENT&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 5: 20%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 6: 329: 1.8%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 2: 20: 10%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 3: 84: 3.6%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 1: 29: 3.4%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 1: 3: 33.3%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 3: 33.3%&lt;br /&gt;
UUTISTOIMISTO:COM&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 3: 33.3%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 9: 1321: 0.7%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 2: 24: 8.3%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 0: 157: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 0: 12: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 1: 20: 5%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 2: 50%&lt;br /&gt;
HAKUKONEOPTIMOINTI:INFO&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 1: 100%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 10: 593: 1.7%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 1: 45: 2.2%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 10: 86: 11.6%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 0: 2: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 0: 0: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 8: 12.5%&lt;br /&gt;
WEBSTAR&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 0: 2: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 6: 313: 1.9%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 1: 4: 25%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 1: 32: 3.1%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 1: 71: 1.4%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 1: 16: 6.3%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 2: 50%&lt;br /&gt;
GETITRIGHT&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Title: 1: 9: 11.1%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Body: 1: 142: 0.7%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
H1/H2/H3: 0: 32: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links: 0: 47: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bold: 0: 0: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta description: 0: 18: 0%&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meta keywords: 1: 6: 16.7%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omasta puolestani olen taipuvainen uskomaan kahteen selitykseen noframe.fi:n sijoitusten suhteen: tuore domain/tuore sisältö ja sivuston pieni koko. Näillä on tunnetusti painoarvoa juuri Googlen algoritmissa. 1. sivulle näyttää pääsevän aika heterogeenisella on page-optimoinnilla. Alla on hakusanatiheys Top 10-sivuille (hakukoneoptimointi). </p>
<p>NOFRAME.FI</p>
<p>Title: 1: 4: 25%</p>
<p>Body: 7: 484: 1.4%</p>
<p>H1/H2/H3: 2: 26: 7.7%</p>
<p>Links: 2: 23: 8.7%</p>
<p>Bold: 0: 0: 0%</p>
<p>Meta description: 2: 20: 10%</p>
<p>Meta keywords: 1: 7: 14.3%<br />
HAKUKONEOPTIMOINTIA.COM</p>
<p>Title: 1: 1: 100%</p>
<p>Body: 22: 1904: 1.2%</p>
<p>H1/H2/H3: 6: 61: 9.8%</p>
<p>Links: 12: 215: 5.6%</p>
<p>Bold: 1: 7: 14.3%</p>
<p>Meta description: 1: 6: 16.7%</p>
<p>Meta keywords: n/a: n/a: n/a<br />
OPTIMOINTI.COM</p>
<p>Title: 1: 5: 20%</p>
<p>Body: 8: 306: 2.6%</p>
<p>H1/H2/H3: 1: 5: 20%</p>
<p>Links: 2: 13: 15.4%</p>
<p>Bold: 1: 1: 100%</p>
<p>Meta description: 1: 17: 5.9%</p>
<p>Meta keywords: 1: 5: 20%<br />
WIKIPEDIA</p>
<p>Title: 1: 2: 50%</p>
<p>Body: 19: 719: 2.6%</p>
<p>H1/H2/H3: 3: 29: 10.3%</p>
<p>Links: 3: 164: 1.8%</p>
<p>Bold: 1: 1: 100%</p>
<p>Meta description: n/a: n/a: n/a</p>
<p>Meta keywords: 1: 14: 7.1%<br />
TOTAL MANAGEMENT</p>
<p>Title: 1: 5: 20%</p>
<p>Body: 6: 329: 1.8%</p>
<p>H1/H2/H3: 2: 20: 10%</p>
<p>Links: 3: 84: 3.6%</p>
<p>Bold: 1: 29: 3.4%</p>
<p>Meta description: 1: 3: 33.3%</p>
<p>Meta keywords: 1: 3: 33.3%<br />
UUTISTOIMISTO:COM</p>
<p>Title: 1: 3: 33.3%</p>
<p>Body: 9: 1321: 0.7%</p>
<p>H1/H2/H3: 2: 24: 8.3%</p>
<p>Links: 0: 157: 0%</p>
<p>Bold: 0: 12: 0%</p>
<p>Meta description: 1: 20: 5%</p>
<p>Meta keywords: 1: 2: 50%<br />
HAKUKONEOPTIMOINTI:INFO</p>
<p>Title: 1: 1: 100%</p>
<p>Body: 10: 593: 1.7%</p>
<p>H1/H2/H3: 1: 45: 2.2%</p>
<p>Links: 10: 86: 11.6%</p>
<p>Bold: 0: 2: 0%</p>
<p>Meta description: 0: 0: 0%</p>
<p>Meta keywords: 1: 8: 12.5%<br />
WEBSTAR</p>
<p>Title: 0: 2: 0%</p>
<p>Body: 6: 313: 1.9%</p>
<p>H1/H2/H3: 1: 4: 25%</p>
<p>Links: 1: 32: 3.1%</p>
<p>Bold: 1: 71: 1.4%</p>
<p>Meta description: 1: 16: 6.3%</p>
<p>Meta keywords: 1: 2: 50%<br />
GETITRIGHT</p>
<p>Title: 1: 9: 11.1%</p>
<p>Body: 1: 142: 0.7%</p>
<p>H1/H2/H3: 0: 32: 0%</p>
<p>Links: 0: 47: 0%</p>
<p>Bold: 0: 0: 0%</p>
<p>Meta description: 0: 18: 0%</p>
<p>Meta keywords: 1: 6: 16.7%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Seppo</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-360</link>
		<dc:creator>Seppo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 15:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-360</guid>
		<description>Pieni korjaus äskeiseen. Sivusto joka oli pitkään hyvin esillä msn:ssä oli eräs toinen sivustoni samalla jenkkipalvelimella, mutta .fi domainilla. Suljin hakukoneet pois siltä sivustolta hiljattain robots.txt:n avulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pieni korjaus äskeiseen. Sivusto joka oli pitkään hyvin esillä msn:ssä oli eräs toinen sivustoni samalla jenkkipalvelimella, mutta .fi domainilla. Suljin hakukoneet pois siltä sivustolta hiljattain robots.txt:n avulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Seppo</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-359</link>
		<dc:creator>Seppo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 15:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-359</guid>
		<description>Jenkeissä on tuon minunkin sivustoni palvelin. Itse asiassa hakukoneoptimointi.info oli pitkään siitä huolimatta kärjessä, tai kärjen tuntumassa msn:ssä. Taisin kirjoittaa siitä blogiinkin viime keväänä.  &lt;br /&gt;
Uskon kyllä että palvelimen sijainnilla on merkitystä kilpailluilla termeillä, siksi olen siirtänyt tärkeimmät sivustoni täkäläisille palvelimille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jenkeissä on tuon minunkin sivustoni palvelin. Itse asiassa hakukoneoptimointi.info oli pitkään siitä huolimatta kärjessä, tai kärjen tuntumassa msn:ssä. Taisin kirjoittaa siitä blogiinkin viime keväänä.  <br />
Uskon kyllä että palvelimen sijainnilla on merkitystä kilpailluilla termeillä, siksi olen siirtänyt tärkeimmät sivustoni täkäläisille palvelimille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nico</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-358</link>
		<dc:creator>nico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 11:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-358</guid>
		<description>hakukoneoptimointi.info:lla on myös huono msn.fi sijoitus. Seppo voitko kuitata tiedon missä sun serveri on?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hakukoneoptimointi.info:lla on myös huono msn.fi sijoitus. Seppo voitko kuitata tiedon missä sun serveri on?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomppa</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-357</link>
		<dc:creator>Tomppa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 09:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-357</guid>
		<description>Jeps, jenkeissähän mulla palvelin on joten sillä lienee asiassa vaikutusta MSN:n osalta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeps, jenkeissähän mulla palvelin on joten sillä lienee asiassa vaikutusta MSN:n osalta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 2K</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>2K</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 09:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-356</guid>
		<description>&gt; mutta ei msn.fi:ssä?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MSN:llä on hyvin vahva geolokaation painotus. Esim. 2kmediat.com:in palvelimet  sijaitsevat fyysisesti Norjassa. MSN Norja:ssa sivusto on sijalla 1 em. haulla, mutta MSN Suomi-palvelussa sijoitus on 64.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; mutta ei msn.fi:ssä?</p>
<p>MSN:llä on hyvin vahva geolokaation painotus. Esim. 2kmediat.com:in palvelimet  sijaitsevat fyysisesti Norjassa. MSN Norja:ssa sivusto on sijalla 1 em. haulla, mutta MSN Suomi-palvelussa sijoitus on 64.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse Larvanko</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>Lasse Larvanko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 09:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-355</guid>
		<description>Hakukoneoptimointia.com pyörii WordPressillä, kuten omat sivuni, joka löytyy Googlesta paljon paremmin kuin Msn.fi:stä. Käyttöliittymän koodilla ja kommentointimahdollisuuksilla lienee jotakin tekemistä asian kanssa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kehäpäätelmänä taulukostasi näyttäisi vielä msn.fi kiinnittävän vähemmän huomiota sivuston nimeen kuin muut hakupalvelut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Odotan tarkempaa analyysiasi mielenkiinnolla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hakukoneoptimointia.com pyörii WordPressillä, kuten omat sivuni, joka löytyy Googlesta paljon paremmin kuin Msn.fi:stä. Käyttöliittymän koodilla ja kommentointimahdollisuuksilla lienee jotakin tekemistä asian kanssa?</p>
<p>Kehäpäätelmänä taulukostasi näyttäisi vielä msn.fi kiinnittävän vähemmän huomiota sivuston nimeen kuin muut hakupalvelut.</p>
<p>Odotan tarkempaa analyysiasi mielenkiinnolla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kaarna</title>
		<link>http://www.optimointi.com/uutiset/hakusana-hakukoneoptimointi/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>Kaarna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 09:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-354</guid>
		<description>Itselläni on samansuuntaisia kokemuksia yrityksen sivujen suhteen, muissa kärjen tuntumassa ja Googlessa melko paljon huonommin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itselläni on samansuuntaisia kokemuksia yrityksen sivujen suhteen, muissa kärjen tuntumassa ja Googlessa melko paljon huonommin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

