Hakusana hakukoneoptimointi
Tässä taulukossa on hakusanalla hakukoneoptimointi eri hakukoneiden kärkisijoilla esiintyviä sivuja. Tällaisenaan tämä taulukko ei ehkä sano mitään, mutta lupaan palata tähän jonkinlaisen johtopäätöksen tai analyysin kera…
Esimerkiksi miksi Tompan (hakukoneoptimointia.com) sijoittuu hyvin kaikissa muissa hakukoneissa, mutta ei msn.fi:ssä?
Optimointi.com:illa on aika tasainen sijoittuminen kaikissa hakukoneissa paitsi www.fi:ssä.
Estime, noframe ja getitright sijoittuvat hyvin msn.fi:ssä ja www.fi:ssä, kohtuullisen hyvin Yahoossa, mutta Googlessa sijat ovat kehnommat. Miksi?
Paras “overall” sijainti on hakukone.info:lla.
P.S. Eniron haku on Google
Kommentoi
Hakukoneoptimointia.com pyörii WordPressillä, kuten omat sivuni, joka löytyy Googlesta paljon paremmin kuin Msn.fi:stä. Käyttöliittymän koodilla ja kommentointimahdollisuuksilla lienee jotakin tekemistä asian kanssa?
Kehäpäätelmänä taulukostasi näyttäisi vielä msn.fi kiinnittävän vähemmän huomiota sivuston nimeen kuin muut hakupalvelut.
Odotan tarkempaa analyysiasi mielenkiinnolla.
> mutta ei msn.fi:ssä?
MSN:llä on hyvin vahva geolokaation painotus. Esim. 2kmediat.com:in palvelimet sijaitsevat fyysisesti Norjassa. MSN Norja:ssa sivusto on sijalla 1 em. haulla, mutta MSN Suomi-palvelussa sijoitus on 64.
hakukoneoptimointi.info:lla on myös huono msn.fi sijoitus. Seppo voitko kuitata tiedon missä sun serveri on?
Jenkeissä on tuon minunkin sivustoni palvelin. Itse asiassa hakukoneoptimointi.info oli pitkään siitä huolimatta kärjessä, tai kärjen tuntumassa msn:ssä. Taisin kirjoittaa siitä blogiinkin viime keväänä.
Uskon kyllä että palvelimen sijainnilla on merkitystä kilpailluilla termeillä, siksi olen siirtänyt tärkeimmät sivustoni täkäläisille palvelimille.
Pieni korjaus äskeiseen. Sivusto joka oli pitkään hyvin esillä msn:ssä oli eräs toinen sivustoni samalla jenkkipalvelimella, mutta .fi domainilla. Suljin hakukoneet pois siltä sivustolta hiljattain robots.txt:n avulla.
Omasta puolestani olen taipuvainen uskomaan kahteen selitykseen noframe.fi:n sijoitusten suhteen: tuore domain/tuore sisältö ja sivuston pieni koko. Näillä on tunnetusti painoarvoa juuri Googlen algoritmissa. 1. sivulle näyttää pääsevän aika heterogeenisella on page-optimoinnilla. Alla on hakusanatiheys Top 10-sivuille (hakukoneoptimointi).
NOFRAME.FI
Title: 1: 4: 25%
Body: 7: 484: 1.4%
H1/H2/H3: 2: 26: 7.7%
Links: 2: 23: 8.7%
Bold: 0: 0: 0%
Meta description: 2: 20: 10%
Meta keywords: 1: 7: 14.3%
HAKUKONEOPTIMOINTIA.COM
Title: 1: 1: 100%
Body: 22: 1904: 1.2%
H1/H2/H3: 6: 61: 9.8%
Links: 12: 215: 5.6%
Bold: 1: 7: 14.3%
Meta description: 1: 6: 16.7%
Meta keywords: n/a: n/a: n/a
OPTIMOINTI.COM
Title: 1: 5: 20%
Body: 8: 306: 2.6%
H1/H2/H3: 1: 5: 20%
Links: 2: 13: 15.4%
Bold: 1: 1: 100%
Meta description: 1: 17: 5.9%
Meta keywords: 1: 5: 20%
WIKIPEDIA
Title: 1: 2: 50%
Body: 19: 719: 2.6%
H1/H2/H3: 3: 29: 10.3%
Links: 3: 164: 1.8%
Bold: 1: 1: 100%
Meta description: n/a: n/a: n/a
Meta keywords: 1: 14: 7.1%
TOTAL MANAGEMENT
Title: 1: 5: 20%
Body: 6: 329: 1.8%
H1/H2/H3: 2: 20: 10%
Links: 3: 84: 3.6%
Bold: 1: 29: 3.4%
Meta description: 1: 3: 33.3%
Meta keywords: 1: 3: 33.3%
UUTISTOIMISTO:COM
Title: 1: 3: 33.3%
Body: 9: 1321: 0.7%
H1/H2/H3: 2: 24: 8.3%
Links: 0: 157: 0%
Bold: 0: 12: 0%
Meta description: 1: 20: 5%
Meta keywords: 1: 2: 50%
HAKUKONEOPTIMOINTI:INFO
Title: 1: 1: 100%
Body: 10: 593: 1.7%
H1/H2/H3: 1: 45: 2.2%
Links: 10: 86: 11.6%
Bold: 0: 2: 0%
Meta description: 0: 0: 0%
Meta keywords: 1: 8: 12.5%
WEBSTAR
Title: 0: 2: 0%
Body: 6: 313: 1.9%
H1/H2/H3: 1: 4: 25%
Links: 1: 32: 3.1%
Bold: 1: 71: 1.4%
Meta description: 1: 16: 6.3%
Meta keywords: 1: 2: 50%
GETITRIGHT
Title: 1: 9: 11.1%
Body: 1: 142: 0.7%
H1/H2/H3: 0: 32: 0%
Links: 0: 47: 0%
Bold: 0: 0: 0%
Meta description: 0: 18: 0%
Meta keywords: 1: 6: 16.7%
"1. sivulle näyttää pääsevän aika heterogeenisella on page-optimoinnilla."
On page optimoinnin merkitys on tunnetusti vähentynyt merkittävästi 
Loading ...
Itselläni on samansuuntaisia kokemuksia yrityksen sivujen suhteen, muissa kärjen tuntumassa ja Googlessa melko paljon huonommin.