Hakukoneoptimointi opas

Sen verran, että hakukoneoptimointiopas on ILMAN yhdysviivaa ja että Google-markkinointi kirjoitetaan väliviivalla.

Tack! Tuohon liittyvää kommenttia olin odottanutkin. En opi näitä yhdyssana juttuja koskaan…

Niin ja missä verkossa olisi hyvä yhdyssana opas tällaiselle kun minä?

http://www.cs.tut.fi/~jkorp...

Itse olen tuota Korpelan "opasta" käyttänyt ja on siellä linkkejä muihinkin oppaisiin…

ps. Nico, et ole ainoa jolla on tämä ongelma

Hieman lohduttaa kun sellaisilla joiden äidinkielikin on suomi on tämän kanssa vaikeuksia.

Sen muuten olen huomannut että optimoinnin kannalta on joskus ihan hyvä että tekee kielivirheitä. Kilpailu väärin kirjoitetuilla sanoilla on aika mitätöntä

Ei ollut suomen ensimmäinen

Itse oppaasta löytyi nopeasti lukaisten sankka "ankka-joukko", joista alla muutama ilmeinen. Tavoitteena on varmaankin viestiä oikeaa asiaa, mutta sanamuoto/sanojen valinta on huono. Etenkin tekninen SEO on hyvin pitkälti pilkun viilausta, jossa asiat kääntyvät hyvin helposti päälaelleen ellei sanamuodoissa ole hyvin tarkka.

*"…hakukonerobotit eivät osaa lukea (indeksoida) sivua, jonka HTML sisältää virheitä."
Epävalidi vs. validi hötömölö on nk. "seo myytti". Olipa koodi kuinka epävalidia tahansa, niin botit kyllä käyvät tiedoston lävitse, ja se ei vaikuta kuin hyvin harvoissa tapauksissa sivun indeksointiin.

Olennaisempi kysymys seo:n kannalta on koodin semanttinen merkitys, eli onko sisältö merkitty ja jäsennelty järkevästi.
* "…hakukonerobotit eivät osaa lukea javascript tai DHTML koodia. "
Kaikki keskeiset botit lukevat nykyisin js-koodin ja vierailevat löytämissään url-osoitteissa, jotka alkavat "http://"-merkinnällä.

Kiitos kommenteista ja linkki siihen ensimmäiseen oppaaseen olisi kiva saada jos sellainen siis on olemassa?

P.S. Olemme oppaassa pyrkineet siihen että se mitä sanotaan on varman päälle. Esim on parempi sanoa että validi on "parempi" kun epävalidi ja tavallinen linkki parempi kun javascript, koska näin se kuitenkin joskus käytännössä on.

On aina hienoa, kun joku viitsii nähdä vaivaa ja jakaa tietoa. Siitä tulee jo paljon plussa pisteitä.

Mitä tulee väärinkirjoittamiseen, niin itse osaan jo naureskelle sille, että tietokonemuseo sivuilleni löytää hyvin kirjoittelemalla väärin koneiden nimiä .

Odottelinkin jo Keijon kommentteja. Onhan tuolla Keijon saitilla ainakin monta artikkelia markkinoinnista ja SEO:sta.

Oppaaseen olisi ehkä kiva saada käytännön esimerkkejä, että miten muut hakukoneet toimivat. Ei vain aina Googlea, vaikka onkin superylivoimainen alallaan. Ihan vaikka mielenkiinnon vuoksi. Vai meneekö liian viilaamiseksi, kun listaustaktiikat muuttuu niin "usein"?

Tuossa oppaassa olevat asiat pätevät aika hyvin kaikkiin hakukoneisiin. Esim Yahoossa optimointi on huomattavati helpompaa (ainakin oma kokemus).

Jees. Tarkoitin kai lähinnä sitä, että mikä on tärkeintä Googlelle ja mikä MSN:lle. Vai onko erot niin pieniä, että ei kannata niitä edes miettiä?

Melkeimpä sanoisin että useimmissa tapauksissa erot niin pieniä että ei kannata miettiä.