Asiaa blogeista – brunssi
Osallistuin Procomin järjestämälle Asiaa blogeista – brunssille. Kiitos Jussi-Pekka Erkkola (Nokia), Matti Lintulahti (A-lehdet), Sami Köykkä, Alex Nieminen (Hasan&partners) ja Procom hyvin toteutetusta brunssista.
En tee koostetta päivän annista, mutta totean että oli kiva kuulla että alan asiantuntijatkin ovat sitä mieltä että blogi, blogit ja bloggaaminen on sananhelinää. Kyse on oikeasti vain hieman uudesta (painotuksella helposta) tavasta tuottaa sisältöä.
Tämän halusin vielä sanoa:
Alex Nieminen puhui siitä että blogit ovat mediamainonnan kannalta mielenkiintoisia, mutta sanoi samalla että mainostaminen ns vapaissa blogeissa ei kuitenkaan ole niin mielenkiintoista koska ne tavoittavat niin rajoitetun osan kuluttajista. Niin onhan se totta että mainostamalla msn.fi:ssä ja mtv3:en saitilla tavoitat koko suomen kansan aika vaivattomasti.
En kuitenkaan allekirjoita että riippumattomat blogit tai nettipäiväkirjat eivät olisi mielenkiintoisia mediamainonnan näkökulmasta. On jo olemassa useita blogimainosverkkoja (blogads), jotka välittävät mainoksia ainoastaan blogeihin. Ja kyse on juuri siitä että yritykset voivat tätä kanavaa käyttäen kohdistaa mainoksensa blogeihin. Voi myös sanoa että Googlen Adsense mainosverkko on blogimainosverkko. Jos mainostat Googlen Adsensin kautta sinun mainokset näkyvät miljoonissa blogeissa ja tavoittaa miljoonia ihmisiä.
Kommentoikaa ihmeessä kun se kerran on sallittua!
Aiheeseen liittyvät artikkelit:
Kommentoi
Mielestäni blogit/bloggaaminen eivät ole sananhelinää. Verrattuna perinteisiin staattisiin sivuihin, ne ottavat aivan erityisellä tavalla huomioon netin interaktiivisuuden; kommentoinnin ja linkityksen kautta.
"Hakusanoihin perustuvaan mainontaan en usko. Katso vaikka blogilista.fi:n sivuilla olevat Googlen mainokset ja niiden relevanssi sisältöön."
Alex,
Menepä sinne blogilistan hakemistoon ja vaikka osastoon valokuvaus. Alkaa löytyä hyvinkin relevantteja Google mainoksia.
Olisi mukava saada vaikka Tradedoublerin edustaja kommentoimaan Alexin lausuntoa!
Keskustelua voisi ehkä jatkaa täällä blogissa, mutta ajattelin kokeilla sen siirtämistä foorumille. Eli sinne vaan mukaan kommentoimaan:
Nähdäkseni kysymys tällaisesta mikrotason mainonnasta on paljon laajempi kuin yksityishenkilöiden blogien osuus mainoskakusta. Nimittäin Google ja monet muut uskovat ja viestivät, että mainonnan kakku on juuri sirpaloitumassa pienille medioille. Mediat, kuten blogit, erikoistuvat, ja mainostajat voivat saada entistä tarkemmin haluamansa kohdeyleisön.
Google AdSensen sopimusehdot eivät salli omien mainostulojen julkista retostelua, joten totean vain kevyesti, että ainakin minulle satojen eurojen säännölliset Google-shekit (bruttoa siis, eli miinus verot, tosin) ovat jo pieni taloudellinen insentiivi. Voin sanoa, että näillä tuloilla maksaa jo helposti web-hotellipalvelun vuosimaksun ja kohta myös ADSL-liitymän kotiin.
Alex Niemisen edustama mainostoimisto edustaa sitä vanhan ajan mainostamista, jossa suunnitellaan ja tehdään sadoilla tuhansilla tai miljoonilla euroilla näyttävä mainoskampanja Hesarin kanteen tai MTV3:n prime-timeen. Hänen on jo ammattinsa puolesta vähäteltävä Googlen tapaista verkkomainontaa.
Vaan katsokaapa vain, Google mainostaa jo suomalaisille ja suomen kielellä, eiväkä nämä eurot mene yhdenkään suomalaisen mainos- tai mediatoimiston kautta.
Minun kokemuksi asiasta on passiivinen. En ole millään tavoin pyrkinyt markkinoimaan blogiani mainosvälineenä mutta siitä huolimatta olen joutunut vastaamaan useaan asiaa koskevaan kyselyyn.
Vastaukseni on ollut, ei. Syynä on vielä toistaiseksi verrattain vähäinen liikenne (runsaat 1000 vierailua vuorokaudessa) ja epäily siitä, että mainookset pilaisivat sivuston luotettavuuden.
"mainookset pilaisivat sivuston luotettavuuden"
Tuota minä en kyllä ymmärrä. Miten mainokset pilaisivat luotettavuutta?
P.S. Yritys viedä tämä keskustelu foorumille ei ihan onnistunut 
Ymmärrän lauseen, että mainokset pilaisivat luotettavuuden. Jos blogi – niinkuin tämä vaasalaisblogi – keskittyy kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantamiseen, luo mainokset mielikuvan siitä että mainostaja pystyy vaikuttamaan sisältöön.
Vaasa lienee aivan samanlainen kaupunki kuin muutkin, missä isot tekijät ovat korruptoineen virkakoneiston.
Loading ...
Blogit eivät ole kohderyhmä. Profilointi pitäisi tapahtua jollakin tavalla kontekstuaalisesti sisällön (tms.) kautta.
Ja jos puhutaan esim. kuluttajamarkkinointia tekevistä yrityksistä liian pienistä puroista (yksittäiset blogit) koostuva mediasuunnitelma on yksinkertaisesti liian työläs tehtäväksi, jotta sen kustannus/teho-suhde olisi järkevä.
Hakusanoihin perustuvaan mainontaan en usko. Katso vaikka blogilista.fi:n sivuilla olevat Googlen mainokset ja niiden relevanssi sisältöön.