<title>Skitta.Net</title>
Temelle vinkki tässä välissä.

Tuo on aivan totta. Tämä oli myös vähän leikkimielinen kysymys. Siksi kysinMielestäni saavutuksia on täysin turha mitata millään muilla määreillä kuin saavutetulla liikenteellä + sen konvertoitumisella tavoitteisiin.
Mikä on teidän paras (tai hauskin) hakukoneoptimointi saavutus tai sijainti hakutuloksissa?
nico kirjoitti:Mikä on teidän paras (tai hauskin) hakukoneoptimointi saavutus tai sijainti hakutuloksissa? Jos vielä pystytte arvioimaan liikennettä jota tämä sijainti tuo niin ilmoitelkaa sekin.
Ei nyt ujostella. Laittakaa tietoa vaikka sijainti toisi vain 3 kävijää viikossa. Saatte mielellä myös kommentoida ja ehdottaa uusia saman aiheen hakulauseita joita varten kannattaisi optimoida.
Kalastus (Google / 2 050 000 osumaa) sijainti 8
Optimointi (Google / 222 000 osumaa) sijainti 2 ja noin 150 kävijää / kk
Fishing pictures (Google / 39 600 000 osumaa) sijainti 6 ja noin 25 kävijää / kk
Siipipurjehdus (Google / 9 570 osumaa) sijainti 1 & 2 ja noin 400 kävijää / kk
Free mp3 ringtones (Google / 35 400 000 osumaa) sijainti 18 ja noin 300 kävijää / kk
Jo näiden muuutaman esimerkin perusteella huomaa että liikennettä ei aina tuo hyvin suosittu hakusana. Esim haku siipipurjehdus tuo enemmän kuin muut haut vaikka se ei ole suosittu hakusana.
Toinen huomioitava asia on se että yhden hakusanan haut tuovat huomattavasti vähemmän kävijöitä kun saman sanan eri yhdistelmät yhteensä. usein kannattaa siis optimoida hakusanan yhdistelmiä sen sijaan että yrittää kilpailla huippusijainnista yhden hakusanan haulle.
Esimerkkinä kalastus sivun kannataa myös optimoida seuravia hakuja varten:
Haukikalastus, ahvenen kalastus, jne.
Apua!Seuraavaksi alan hätyyttelemään Kalastajat.comia "kalastus"-hakusanalla
Paluu Yleistä hakukoneoptimoinnista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa