Yksi affi teki mainosverkolle noin $60,000 / päivä

[Bemmu]

http://blog.ericgoldman.org/archives/2011/03/court_rules_tha.htm

Tuli vastaan mielenkiintoinen blogipostaus. Itsellä ei ollut juuri käsitystä millaisia summia affit oikeasti tienaavat, mutta tässä puhutaan summista oikeuspöytäkirjassa, joten lienee luotettavaa tietoa. Tekstin mukaan yksittäinen e-tupakan affi olisi ollut pääosin vastuussa myynnistä, joka parhaimmillaan oli 1244/päivä. Tästä mainostaja maksoi mainosverkolle $49/kpl.

[kssite]

Hupsista, aikamoiset liidit... 49$ / kauppa on aika hurja luku

[JuhaS14]

Hupsista, aikamoiset liidit... 49$ / kauppa on aika hurja luku

Suomessa tyydytään yleisesti varsin pieneen komissiotasoon.

[Elmo]

Hupsista, aikamoiset liidit... 49$ / kauppa on aika hurja luku

Suomessa tyydytään yleisesti varsin pieneen komissiotasoon.

Suomessa markkinat ovat vielä varsin kehittymättömät ja komissiotasot tulevat varmasti nousemaan. Mielestäni maltilliseen komissiotasoon on syy myös siinä, että mainostajille asia esitetään usein seuraavastI: "Te (mainostaja) päätätte minkä suuruinen komissio on ja julkaisijat päättävät onko komissio riittävä". Todellisuudessa mainostajalle ei kuitenkaan kukaan kerro kuinka paljon enemmän volyymia olisi saatavissa suuremmalla komissiolla (vaikka näin voisi esimerkiksi affiliate-verkon myyjä tehdä). Korjatkaa jos olen aivan väärässä.

[martti]

Esimerkiksi 4000 euron matkan myynnistä ei 10 euroa tunnu oikein palkitsevalta, eikä motivoi sitten yhtään tekemään mitään työtä myynnin edistämiseksi.
En tiedä kuinka pienet katteet matkatoimistoilla on, mutta luulisi että 50 - 100 euroa voisi tuollaisesta isommasta myynnistä maksaa. Rupeis kummasti kiinnostamaan taas sivujen päivittäminen!
Toivotaan että komissiot nousee joskus. En varmaankaan ota mainoksia vielä pois, mutta en myöskään tee mitään myyntien lisäämiseksi nyky komissioilla.

[JuhaS14]

Hupsista, aikamoiset liidit... 49$ / kauppa on aika hurja luku

Suomessa tyydytään yleisesti varsin pieneen komissiotasoon.

Suomessa markkinat ovat vielä varsin kehittymättömät ja komissiotasot tulevat varmasti nousemaan. Mielestäni maltilliseen komissiotasoon on syy myös siinä, että mainostajille asia esitetään usein seuraavastI: "Te (mainostaja) päätätte minkä suuruinen komissio on ja julkaisijat päättävät onko komissio riittävä". Todellisuudessa mainostajalle ei kuitenkaan kukaan kerro kuinka paljon enemmän volyymia olisi saatavissa suuremmalla komissiolla (vaikka näin voisi esimerkiksi affiliate-verkon myyjä tehdä). Korjatkaa jos olen aivan väärässä.

Tavallaan oot oikeassa ja tavallaan väärässä: Moni mainostaja maksaa samoja komissioita kun kilpailijat. Tavallaan tämä on tietyllä tapaa järkevää: Jos komissio on kuitenkin suhteessa markkinoiden paras, mutta ei lähellekään sitä mitä se "huippuna" voisi olla mainostaja säästää yleensä varsin paljon rahaa ja saa lähes saman voluumin.

[Elmo]

Hupsista, aikamoiset liidit... 49$ / kauppa on aika hurja luku

Suomessa tyydytään yleisesti varsin pieneen komissiotasoon.

Suomessa markkinat ovat vielä varsin kehittymättömät ja komissiotasot tulevat varmasti nousemaan. Mielestäni maltilliseen komissiotasoon on syy myös siinä, että mainostajille asia esitetään usein seuraavastI: "Te (mainostaja) päätätte minkä suuruinen komissio on ja julkaisijat päättävät onko komissio riittävä". Todellisuudessa mainostajalle ei kuitenkaan kukaan kerro kuinka paljon enemmän volyymia olisi saatavissa suuremmalla komissiolla (vaikka näin voisi esimerkiksi affiliate-verkon myyjä tehdä). Korjatkaa jos olen aivan väärässä.

Tavallaan oot oikeassa ja tavallaan väärässä: Moni mainostaja maksaa samoja komissioita kun kilpailijat. Tavallaan tämä on tietyllä tapaa järkevää: Jos komissio on kuitenkin suhteessa markkinoiden paras, mutta ei lähellekään sitä mitä se "huippuna" voisi olla mainostaja säästää yleensä varsin paljon rahaa ja saa lähes saman voluumin.

Totta. Toivon ettei Suomi ajaudu ylipäätään pienten markkinoidensa kanssa siihen, että kamppiksissa ei koskaan tule komissiokilpailua monilla aloilla, koska toimijoita on vain rajallisesti. Täytyy myös samalla muistaa, että samoja palveluita, mitä julkaisijat tarjoavat esimerkiksi tilauksiin pohjautuvilla komissioilla myydään tunnettavuuden kasvattajina, "myynnin lisääjänä" (usein todellista myynnin kasvua ei mitata) ja liideinä huomattavasti korkeammalla kaikessa suhteessa suhteutetulla hinnalla, koska median omistaja/myyjä asettaa ensin tarjouksensa. Affiliate-markkinoinnissahan affiliate-verkon myyjät edustavat useiden medioiden mediatilaa. Mun fiiliksellä tulospohjasuuden puolesta hypettävät usein polkevat hintoja (versus ei tulospohjainen markkinointi), mikä on melko pitkälle yhteenvetona affiliate-firmojen yhteenlasketussa liikevaihdossa. Pitkäkestoisten asiakassuhteiden hinta ei saisi olla alle 50% asiakassuhteen syntymisen yhteydessä tapahtuvan myynnin katteesta.

Haluaisin alasta kaikille osapuolille mahdollisimman selkeän, luotettavan ja kauas kantoisen. Haluaisin haastaa affiliate-verkkojen edustajia keskustelemaan median omistajien kanssa hinnoitteluperusteista, tavasta puhua hinnoittelusta mainostajalle sekä mahdollisista hinnoittelussa vastaantulleista ongelmakohdista.

[timore]

Oon mukana tuomassa uudenlaista rahoitusalan firmaa affiverkkoihin. Minkä takia yrityksen kannattaisi maksaa enemmän kuin mitä "markkinahinta" on tällä hetkellä?

[Elmo]

Oon mukana tuomassa uudenlaista rahoitusalan firmaa affiverkkoihin. Minkä takia yrityksen kannattaisi maksaa enemmän kuin mitä "markkinahinta" on tällä hetkellä?

Tyypillisillä nykyisillä hinnoittelumalleilla ja "markkinahinnoilla" harva suurempi media haluaa käyttää ensisijaisesti affiliate-kampanjoita. Toisinsanoen affiliate-kampanjoilla täytetään vain myymättä jääneitä mainospaikkoja.

Alhaiset "markkinahinnat" vaikuttavat esimerkiksi siihen, että alalla ei ole useita tulospohjaisia hakusanamainonnan tekijöitä. Usein hakusanamainonnasta maksetaan suolaista hintaa digitoimistolle+Googlelle, että affiliate-markkinoinnin hinnoilla sitä on lähes mahdotonta tehdä tulospohjaisesti, vaikka sen tekisi oikeasti osaavat kaverit.

[JuhaS14]

Ruotsissa maksetaan melkeen 100 euroa lainahakemuksesta, USAssa luottokorttihakemuksesta 70-150e, puhumattakaan mitä vakuutuksista maksetaan.

Jos haluaa oikeasti tehdä isosti, niin Suomessa se on lähes mahdotonta / hankalaa.

Toisaalta taas Suomessa affit on niin tyhmiä, että myyvät matkavarauksia 4-10 eurolla. Järkeväähän firman on tälläistä käyttää hyväksi, jos kukaan ei tätä tekisi, niin uskoisin että myös komissiotasot olisivat toisenlaiset. Hinnanhan määrää aina kysyntä ja tarjonta loppupeleissä

Huvittavinta on, että useimmat affit mainostavat hotels.comia jne, joiden toimintamalli muistuttaa kovasti affimallia, heillä on vaan suorat diilit hotellitarjoajiin, voin sanoa että komissio on hieman toista kun se mitä maksavat ulos affeille

Mitä huonompi / tuntemattomampi brändi mainostajalla on, niin sitä enemmän sen tulisi maksaa komissiota.

[tomni]

Huvittavinta on, että useimmat affit mainostavat hotels.comia jne, joiden toimintamalli muistuttaa kovasti affimallia, heillä on vaan suorat diilit hotellitarjoajiin, voin sanoa että komissio on hieman toista kun se mitä maksavat ulos affeille

Ainakin Booking.comille maksaavat ~15%.

[tee1]

Jos komissio on kuitenkin suhteessa markkinoiden paras, mutta ei lähellekään sitä mitä se "huippuna" voisi olla mainostaja säästää yleensä varsin paljon rahaa ja saa lähes saman voluumin.

Tosin määrittämällä komission ainoastaan suhteessa oman alan pelureihin nämä toimijat voivat jäädä pääsemättä monille hyville mainospaikoille (ja niiden tuomaan volyymiin) medioissa, joiden mediatilasta kilpailevat suunnilleen kaikkien eri aihealueiden affiliate-kampanjat (ei ainoastaan oman alan kilpailijat).

[JuhaS14]

Jos komissio on kuitenkin suhteessa markkinoiden paras, mutta ei lähellekään sitä mitä se "huippuna" voisi olla mainostaja säästää yleensä varsin paljon rahaa ja saa lähes saman voluumin.

Tosin määrittämällä komission ainoastaan suhteessa oman alan pelureihin nämä toimijat voivat jäädä pääsemättä monille hyville mainospaikoille (ja niiden tuomaan volyymiin) medioissa, joiden mediatilasta kilpailevat suunnilleen kaikkien eri aihealueiden affiliate-kampanjat (ei ainoastaan oman alan kilpailijat).

Get real - Summittainen bannerimainonta tuottaa todella pienen osan affimyynneistä.

[limm]

Missä ruotsissa on 100euron lainakampanjoita? noi mitä td:ltä vilkasin näyttäs suurin osa olevan suomen hinnoissa.

[Elmo]

Jos komissio on kuitenkin suhteessa markkinoiden paras, mutta ei lähellekään sitä mitä se "huippuna" voisi olla mainostaja säästää yleensä varsin paljon rahaa ja saa lähes saman voluumin.

Tosin määrittämällä komission ainoastaan suhteessa oman alan pelureihin nämä toimijat voivat jäädä pääsemättä monille hyville mainospaikoille (ja niiden tuomaan volyymiin) medioissa, joiden mediatilasta kilpailevat suunnilleen kaikkien eri aihealueiden affiliate-kampanjat (ei ainoastaan oman alan kilpailijat).

Get real - Summittainen bannerimainonta tuottaa todella pienen osan affimyynneistä.

Tälläisiä medioita ovat myös uutiskirjeet.