linkkien sijoitus sivustossa

[limm]

Tietääkö kukaan / onko lukenu jostain / onko heittoa aiheesta mikä on paras paikka seo-mielessä baclinkille sivuston rakenteessa? Eli onko esim. footer linkeillä vs. header linkeillä jotain eroa jne. Käsittääkseen loogisinta olis että kontentin seassa oleva linkki on paras, mutta onko tätä kukaan testannut verrattuna muihin vaihtoehtoihin?

[mindcooler]

Olen vain lukenut, että mieluummin sisällön seassa ja mitä ylempänä sivulla sen parempi. Ja vielä sillain, että linkin läheisyydessä (molemmin puolin) olisi relevanttia tekstiä liittyen linkkiin.

Btw. Onks näillä nyt loppujen lopuksi kovin suurta merkitystä? Menee vähän omasta mielestäni osaoptimoinniksi/kikkailuksi. Mä keskittyisin enemmän siihen kokonaisuuden hallintaan.

[limm]

No onhan toi tollasta viilausta ofcourse, niin on suurin osa muistakin seo toimenpiteistä.

[timore]

Footer-linkkejä kannattaa välttää, kun ne katsotaan usein spämmiksi.

[kinmo]

Linkin sijainnilla sekä järjestyksellä on väliä. Ainakin SEOmoz on testannut, että linkkien järjestyksellä on väliä. Eli ylin lähdekoodissä oleva linkki valuttaa enemmän mehua kuin alempana olevat.

[micfire]

Linkin sijainnilla sekä järjestyksellä on väliä. Ainakin SEOmoz on testannut, että linkkien järjestyksellä on väliä. Eli ylin lähdekoodissä oleva linkki valuttaa enemmän mehua kuin alempana olevat.

Tuossa on tosin se huono puoli, että jos tuo pitäisi paikkansa niin navigointilinkit saisi eniten mehua ja footer linkit vähiten? Entäpä jos leiska on tehty niin, että divit on eri järjestyksessä kuin miltä CSS ne lopulta saa näyttämään? Tämä ei nyt tietenkään kumoa mitenkään SEOMozin tuloksia vaan lähinnä illustroi sitä miten monimutkaista Googlelle on arvioida linkin arvoa sen paikan perusteella lähdekoodissa.

Lassehan taisi testata aikoinaan sitä, että samaan sivuun osoittavista kahdesta linkistä ainoastaan ensimmäinen merkitsee joten sitä home linkkiä ei kannata yrittää sitten paikkailla footterissa hakusanalinkillä.

[mannerv]

Tuossa on tosin se huono puoli, että jos tuo pitäisi paikkansa niin navigointilinkit saisi eniten mehua ja footer linkit vähiten? Entäpä jos leiska on tehty niin, että divit on eri järjestyksessä kuin miltä CSS ne lopulta saa näyttämään? Tämä ei nyt tietenkään kumoa mitenkään SEOMozin tuloksia vaan lähinnä illustroi sitä miten monimutkaista Googlelle on arvioida linkin arvoa sen paikan perusteella lähdekoodissa.

Tässä tullaan siihen, että Googlen algoritmi on loppujen lopuksi vain algoritmi. Algoritmeja rakentaessa pitää vain hyväksyä se, että esimerkiksi linkin sijainti lähdekoodissa on riittävän hyvä proxy linkin arvolle. Harhaisuutta voidaan sitten yrittää vähentää käyttämällä jotakin kontrollimuuttujia.

[Lasse]

kinmo wrote:Linkin sijainnilla sekä järjestyksellä on väliä. Ainakin SEOmoz on testannut, että linkkien järjestyksellä on väliä. Eli ylin lähdekoodissä oleva linkki valuttaa enemmän mehua kuin alempana olevat


Tuossa on tosin se huono puoli, että jos tuo pitäisi paikkansa niin navigointilinkit saisi eniten mehua ja footer linkit vähiten? Entäpä jos leiska on tehty niin, että divit on eri järjestyksessä kuin miltä CSS ne lopulta saa näyttämään? Tämä ei nyt tietenkään kumoa mitenkään SEOMozin tuloksia vaan lähinnä illustroi sitä miten monimutkaista Googlelle on arvioida linkin arvoa sen paikan perusteella lähdekoodissa.

Itse uskon että linkin sijainnilla on suurikin merkitys. Contentin joukossa olevat linkit ovat huomattavasti arvokkaampia kuin footer/sidebar/navigaatiossa.

Sisältöä järjestelemällä lähdekoodissa saa joskus ihmeitä aikaan, mutta se ei estä Googlea tunnistamasta esimerkiksi navigaatiota toistuvaksi elementiksi, vaikka sivun järjestys olisikin ensin footer ja sitten päänavigaatio.