Juhis kirjoitti:Asiaa kannattaa katso välillä myös toisestakin suunnasta. Jos serverillä on toista sataa sivua, kuten Suncometilla on. On oiken, että sulkevat yhden sivuston kuin että kaikki sivustot olisivat lähes tavottamattomana koko ruuhkahuipun ajan.
Yksi vihainen asiakas vai kaikki halvimman webhostin asiakkaat?
Tietenkin jos se yksi sattuu olemaan henkilö, joka osaa käyttää näppäimistöä, mutta todennaköisyys on pienempi, että se yksi ei osaa käyttää kuin että ne toista sataa osaisi.
Myöskin sivuston ylläpitäjän ajattelemattomuutta voi syyttä, jos sivusto kasvaa liian isoksi peruswebhostiin. Tietenkään kaikkea ei voi ennakoida, mutta toivottavasti jatkossa sitten.
Ja muuten Suncometin ongelmat yleensä tulevat juuri muiden käyttäjien takia. Ei siitä voi syyttää Suncometi, että he pelastavat hukkuvia servereitä käyttäjiltä, jotka olettavat, että sata keskikokoista sivustoa voi pyöriä samalla servulla.
Juhis kirjoitti:Ei siitä voi syyttää Suncometi, että he pelastavat hukkuvia servereitä käyttäjiltä, jotka olettavat, että sata keskikokoista sivustoa voi pyöriä samalla servulla.
Corean kirjoitti:Oletko ihan tosissasi??? Eli jos luvataan rajoittamaton liikenne, niin sitten saa tulla hervotonta liikennettä. Eikö?
Eli ei myydä paskaa kultana piste.
EDIT: Eli yleensä myydessä pakettia X-sanotaan että mitä se sisältää... tässä tapauksessa esim. jokin liikennöintiraja.
EDIT2: Ja puolestani Suncomet joutaa suohon ja toiminimen takana toimiva nimeltä mainitsematon heppu samaan paikkaan. Säälittävää sulkea saitti ja FTP-yhteydetkin ilman ilmoituksia jos liikennettä tulee "liikaa". Ja itse aion toimia parhaani mukaan jatkossa ettei kukaan lähipiiristäni haksahda Suncometille... kahdelle "webkehittäjälle" olenkin jo mainostanut siitä, ettei ikinä ota omille tuleviin projekteihin Suncomettia "palveluntarjoajaksi". Paska lafka!
Juhis kirjoitti:Suncomet hoiti asian huonosti, ainakin kun eväsi mahdollisuutesi päästä käsiksi tiedostoihisi. Ainahan voi tietenkin hakea korvausta kivusta ja kärsimyksestä. Palvelua ostaessaa hyväksytään käyttöehdot, eikö? Ja oletko muuten lukenut ne? Siellä on tärkeä kohta joka koskee webhosteja (5.). Sen kohdan nojalla sulkivat palvelusi.
Voit syyttää Suncometia huonosta käytöksestä ja sitä se kyllä olikin, mutta he toimivat aivan niin kuin ovat palvelun sinulle esittäneet. Eivät ne mitään ilmaa ole myyneet.
Huom! Rajoittamaton liikenne on eri asia kuin rajoittamattomat kyselyt.
Se että onko palveluehdot kohtuulliset on sitten toinen keskustelu. Ei niitä ehtoja ole pakko hyväksyä, mutta jälkikäteen, kun on hyväksynyt ne, niin turha niistä on kinata.

vns kirjoitti:Niinno, pitäis olla päivän selvää, että kun jonkun koodi (esim. viallinen rekursio tai vastaava) vetää koko palvelimen alas, niin on ihan ok sulkea tunnukset ja päästää käyttäjä nimenomaan esim. hallintapaneelilla korjaamaan asia.
Jos haluaa suljetun ympäristön jossa voi mokailla vapaasti, voi ostaa virtuaalipalvelimen.
micfire kirjoitti:vns kirjoitti:Niinno, pitäis olla päivän selvää, että kun jonkun koodi (esim. viallinen rekursio tai vastaava) vetää koko palvelimen alas, niin on ihan ok sulkea tunnukset ja päästää käyttäjä nimenomaan esim. hallintapaneelilla korjaamaan asia.
Jos haluaa suljetun ympäristön jossa voi mokailla vapaasti, voi ostaa virtuaalipalvelimen.
Niin no eihän tuosta ollutkaan kyse vaan siitä että ongelmaa ei voi edes korjata koska oikeanlainen pääsy palvelimelle on estetty. Onhan se nyt vähän hankala fiksata skriptiä jos siihen ei pääse käsiksi. Haluan nähdä kun esimerkiksi Louhen hallintapaneelilla korjaat jotain. Käytännössä sillä ei voi tehdä muuta kuin lähettää tukipyyntöjä ja vaihtaa laskutusosoitetta.

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa