Eri maiden "viralliset" sivustojen top-listat

[dRD]

Olen näitä aikani kuluksi vuosien mittaan googletellut ja ne tuppaavat aina menemään jonnekin kymmenen tuhannen bookmarkin sekaan hukkaan, joten kokeillaas, josko tähän saataisiin tällainen elävämpi lista aikaiseksi, johon muukin jengi lisäisi löytämiään top chartteja. Pyrin siis keskittymään näihin tägipohjaisiin mittauspalveluihin, joista on olemassa julkiset listaukset:

Suomi

TNS Metrix
Oindex

Norja

TNS, oletusnäkymässä päiväkeskiarvot, dropparista "Talltype" -> "Totallt Man-Son" näkyy Suomea vastaavat viikkoluvut

Viro

TNS, viikkoluvut
Metrix.Station, Oindexia vastaava

Latvia

TNS, viikkoluvut

Liettua

TNS, viikkoluvut

Yhdysvallat

QuantCast, kuukausiluvut. "Q":lla merkityt sivut tagimitattuja, muut arvioituja

UK & Irlanti

ABC, maksulliset raportit

Ruotsi

SIS-Index, viikkoluvut
KIA Index, viikkoluvut

Tanska

FDIM, oletuarvona kk-luvut, dropparista saa vaihdettua viikkoluvuiksi

Tässä sitten jotain näitä toivotaan-toivotaan -tyyppisiä, paneeliotantaan perustuvia:

Hollanti

Stir.nl, kuukausipohjaiset luvut, prosentuaalinen osuus väestöstä, exceleinä (toisella sheetillä kokonaisluvut, josta prosentit laskettu)

Saksa

AGOF, kuukausiluvut, mutta en ole ihan satavarma siitä, miten data kerätään. Chartissa mukana "reach" (prosentti kaikista netinkäyttäjistä Saksassa, jotka kävivät ko. kuukauden aikana saitilla) sekä kuukauden aikana kertyneet uniikit (miljoonissa).

Tsekki

Netmonitor, kuukausiluvut (käsittääkseni).

Espanja

OJD - kuukausiluvut, keksimitattu

Siinäpä nyt jotain, toivottavasti on jotain iloa :-) Osaisin arvostaa, jos joku saisi vastaavat käppyrät kaivettua esiin mm. Hollannista (tagipohjainen), Saksasta ja Italiasta?

...maailmaa valloittamaan siitä, marsmars..

edit 24.2.2010: Lisätty virolainen Metrix.Station ja saksalainen AGOF
edit 10.9.2012: Lisätty espanjalainen OJD

[micfire]

Jenkeissä taitaa Alexa.com & Compete.com olla Quantcastiä parempia/kattavampia?

[dRD]

Jenkeissä taitaa Alexa.com & Compete.com olla Quantcastiä parempia/kattavampia?

Itse asiassa just toisinpäin, Alexa ja Compete on molemmat tätä toivotaantoivotaan-osastoa, kuten se Jenkkien "virallinenkin" mittari eli comScore -- perustuvat käytännössä täysin paneeliotantaan, eivät tageihin tai vastaavaan.

QuantCast on uusin noista ja jyrännyt kyllä omasta mielestäni aika vakuuttavasti markkinaa uusiksi; jopa comScore (jonka rapsat siis maksavat pari tonnia/kk) on "ilmaissut huolestumisensa" :-)

[micfire]

Itse asiassa just toisinpäin, Alexa ja Compete on molemmat tätä toivotaantoivotaan-osastoa, kuten se Jenkkien "virallinenkin" mittari eli comScore -- perustuvat käytännössä täysin paneeliotantaan, eivät tageihin tai vastaavaan.

QuantCast on uusin noista ja jyrännyt kyllä omasta mielestäni aika vakuuttavasti markkinaa uusiksi; jopa comScore (jonka rapsat siis maksavat pari tonnia/kk) on "ilmaissut huolestumisensa" :-)

Täytyy luottaa sanaasi tässä kun en ole ikinä testannut noita palveluita sen kummemmin. Tosin pitäisi varmaankin kun nykyinen oma systeemi vetää 5 suosituimmasta statsit ja prosessoi ne yhteen, mutta tosin tuo systeemi onkin ollut ainoastaan pikatsekkausta varten.

[dRD]

Itse asiassa just toisinpäin, Alexa ja Compete on molemmat tätä toivotaantoivotaan-osastoa, kuten se Jenkkien "virallinenkin" mittari eli comScore -- perustuvat käytännössä täysin paneeliotantaan, eivät tageihin tai vastaavaan.

QuantCast on uusin noista ja jyrännyt kyllä omasta mielestäni aika vakuuttavasti markkinaa uusiksi; jopa comScore (jonka rapsat siis maksavat pari tonnia/kk) on "ilmaissut huolestumisensa" :-)

Täytyy luottaa sanaasi tässä kun en ole ikinä testannut noita palveluita sen kummemmin. Tosin pitäisi varmaankin kun nykyinen oma systeemi vetää 5 suosituimmasta statsit ja prosessoi ne yhteen, mutta tosin tuo systeemi onkin ollut ainoastaan pikatsekkausta varten.

Tuo perustuu parin englanninkielisen sivun statsien heilumisen seuraamiseen aika pitkälti tuo oma fiilis -- nousut ja laskut seuraavat 24h viiveellä Analyticsin havaitsemia liikennemuutoksia.

Eli QuantCastin mitatut luvut ovat käytännössä samat kuin mitä Google Analytics antaa -- ja QuantCastin profiilistahan näkyy suoraan uniikkien kävijöiden määrä kuukaudessa/viikossa/päivässä, eikä vain "rank" -arvoa. Se erohan noissa ranking-luvuissa Alexan/Competen ja QC:n välillä on, että Alexa ja Compete antavat sen kokonaisrankingin globaalin liikenteen perusteella, QC pelkästään USAn liikenteen perusteella.

Mielenkiintoisinta QC:ssa on kuitenkin se, että kun luot sinne tunnukset, pääset sniffailemaan koko tietokantaa -- joka yhdistää tagipohjalta tulleen tarkan statsidatan paaneliotannan demografioihin -- aika pirun tarkalla tasolla ("näytä tuhat sivua, joissa käy määrällisesti eniten 25-34 -vuotiaita afroamerikkalaisia miehiä, jotka lukevat Engadgetia", onnistuu :-). QC:lla on vaan oman fiiliksen mukaan oikeasti mahdollisuus nousta "jenkkien TNS Metrixiksi", eli palveluksi, jonka perusteella mainostajat tekevät mediaostopäätökset.

Ja sori pienimuotoinen hehkutus -- statistiikkafetissinä kaikki hienot, uudella tavalla käppyröitä piirtävät palvelut ovat aina varsin jees :-)

EDIT: Compete ja Alexa ovat IMO edelleen hyviä työkaluja globaalin liikenteen vertailuun muihin sivustoihin nähden, mikäli saitti ei kuulu ihan minimini-sarjaan. Pidän omallakin seurantasivullani edelleen sekä Alexan, Competen että QC:n käppyrät näkyvissä.