WordPress SEO pluginit?

[nico]

Mitkä olikaan ne "pakolliset" WP SEO pluginit? Ja onko jotain mitä pitäisi / kannattaisi tehdä sen lisäksi (muuttaa koodia jne.).

[Jani]

URLit, title, heading yms.
Täällä hyvät ohjeet: http://www.jimwestergren.com/seo-for-wordpress-blogs/

[Arttu]

Tuossa Jimin ohjeessa mainittu SEO Title Tag on hyvä (pienistä merkistöongelmista huolimatta).

Jos haluaa descriptionit, niin sitten tämä: http://www.g-loaded.eu/2006/01/05/add-m ... ss-plugin/

Jotkut käyttävät tätä (itselläni ei kokemusta): http://wp.uberdose.com/2007/03/24/all-in-one-seo-pack/

RSS-virta kannattaa ohjata Feedburneriin tällä: http://www.feedburner.com/fb/a/help/wor ... quickstart

Kannattaa kiinnittää huomiota siihen miten linkkimehut jakautuvat navigaation kautta. Vaarana on se että jotkut jutut saavat liian pienen osuuden suhteessa muihin. Ideaalista olisi siksi esim. vain 1 kategoria per postaus.

Teeman valinnassa kannattaa olla tarkka (jos ei tee itse): SEO-teemoina markkinoidaan kaikenlaista taulukkosössöäkin.

Teema kannattaa jakaa seuraaviin tiedostoihin: index.php, single.php, page.php ja category.php. Noita voi helposti tehdä itsekin index.php:stä copy-pastaamalla jos teemaan ei sisälly muita. Näin erityyppisiä sivuja saa paremmin mukautettua ilman isoa määrää if-lauseita.

Sidebar.php:ssä voi käyttää php-ehtolauseita nofollow-attribuuttien asettelussa. Tässä auttavat is_home(), is_page() jne. funktiot.

Älä käytä more-tagia (esim. etusivun) otteen rajaamiseen, vaan laita ote excerpt-kenttään. Muuten jotkut voi linkittää vahingossa "morelliseen" URLiin (joka tulisi "lue lisää"-linkistä), jolloin sivu ei aukea alusta.

edit: korjasin ajatussekaannuksen php-ehtolauseista

[nico]

Miten muuten olette estäneet /blogi/?p=22 sivujen indeksoinnin jos käytätte selkokielisiä URLeja? Robots.txt:ssä?

[Arttu]

Miten muuten olette estäneet /blogi/?p=22 sivujen indeksoinnin jos käytätte selkokielisiä URLeja? Robots.txt:ssä?

Noista ei tarvitse yleensä huolehtia: indeksiin noita suttu-URLeja tippuu vain poikkeustapauksissa (esim. botti vierailee päivityksen tai häiriön aikana tms.).

Googlessa indeksoitumista ei voi muuten estää pelkällä robots.txt:llä. Siellä oleva kielto ei estä myöskään linkkivoiman kertymistä boteilta suljetulle sivulle.

[nico]

Noista ei tarvitse yleensä huolehtia...

Totta, mutta nyt on itselläni käynyt että uudessa WP asennuksessa blogi oli pystyssä jonkun aikaa ennen selkokielisten URLien käyttöönottoa. Eli muutama /blogi/?p=22 sivu on indeksoitunut ja nyt on myös samaa sisältöä selkokielisenä. Eli pitäisi sulkea pois (estää indeksointi) "vanhoille" URLeille.

Googlessa indeksoitumista ei voi muuten estää pelkällä robots.txt:llä. Siellä oleva kielto ei estä myöskään linkkivoiman kertymistä boteilta suljetulle sivulle.

Minulla on kyllä robots.txt:n estot toiminut enkä ole huomannut että sivuja indeksoitaisiin jotka on estetty. http://googleblog.blogspot.com/2007/01/ ... ccess.html. noindex:iä ei kai tähän voi soveltaa? Mitään muita keinoja?

Tuossa ylläolevassa Jim Westergren linkistä löysin Matt Cuttsin SEO ohjeet. Siinä oli jotain myös WP:n cahesta. Mikä juttu tämä oli ja miten siihen pitäisi reagoida - anyone?

Löysin mm tällaisen SEO robots.txt:n WP:lle.

Koodi: Valitse kaikki

User-agent: *
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /trackback
Disallow: /comments
Disallow: /category/*/*
Disallow: */trackback
Disallow: */comments
Disallow: /*?*
Disallow: /*?
Allow: /wp-content/uploads

[mRkukov]

Koodi: Valitse kaikki

Allow: /wp-content/uploads

6) Finally, some crawlers now support an additional field called "Allow:", most notably, Google. As its name implies, "Allow:" lets you explicitly dictate what files/folders can be crawled. However, this field is currently not part of the "robots.txt" protocol, so my recommendation is to use it only if absolutely needed, as it might confuse some less intelligent crawlers.

- lähde

[Arttu]

Nico, tämä voisi toimia: Laita koko blogi noindexiksi ja sitten poista ongelmalliset URLit Webmaster Toolsissa. Sitten säädä URLit selkokielisiksi ja poista noindex.

Versiosta 2.3 lähtien WordPressiin on sisältynyt automaattinen 301-ohjaus jos post slug muuttuu. On vielä ainakin itselleni tuntematonta maaperää toimiiko tuo myös noiden /blogi/?p=22 -tyylisten osoitteiden tapauksessa (jos siis muuttaa osoiterakenteen selkokieliseksi). En myöskään tiedä soveltuuko esim. joku näistä plugareista tarkoitukseen:

http://www.joostdevalk.nl/wordpress/per ... ss-plugin/
http://www.deanlee.cn/wordpress/permali ... on-plugin/

Googlessa indeksoitumista ei voi muuten estää pelkällä robots.txt:llä. Siellä oleva kielto ei estä myöskään linkkivoiman kertymistä boteilta suljetulle sivulle.

Minulla on kyllä robots.txt:n estot toiminut enkä ole huomannut että sivuja indeksoitaisiin jotka on estetty.

Minulla taas on toisenlaisia kokemuksia. On kyllä totta, että jos indeksoidulle sivulle ei osoita yhtään linkkiä ja se on blokattu robots.txt:ssä, niin silloin tuo sivu poistuu todennäköisesti jossakin vaiheessa indeksistä. Mutta ei aina suinkaan heti: sitä ennen Webmaster Toolsissa voi olla varoituksia estosta hyvän aikaa ennen kuin sivu poistetaan.

(Jopa noindex on siten voimaton että sillä säädetty mundomain.com voi löytyä Googlella kun hakee sanalla "mundomain". Tuloksissa näytetään silloin pelkkä URL.)

Syy robots.txt:n voimattomuuteen on tämä:

Aikoinaan joillakin suosituillakin sivustoilla oli tapana blokata botit, minkä takia Google joutui ottamaan linkkisuosion huomioon indeksointipäätöstä tehdessään. Muuten hakutulokset olisivat olleet aika huonoja koska esim. Ebay oli blokattu robots.txt:llä. Tämä indeksointikäytäntö ei ole muuttunut sitten 90-luvun.

Tuossa "SEO robots.txt:ssä" rivi "Allow: /wp-content/uploads" on aivan turha, koska koko /wp-content/ -hakemistoa ei ole blokattu. Allowta tarvitaan vain täsmentämään liian jyrkkiä Disallow-komentoja. Sitä voi käyttää bottikohtaisesti ("User-Agent: Googlebot" jne.) jotta noita mRkukovin viittaamia ongelmia ei tule.

[nico]

Kiitos vastauksista. Blokkaan nyt vanhat URLit robots.txt:ssä ja katsotaan jos homma hoituisi tällä.

P.S. Blokkasin myös kategoriat ja arkiston sekä otin pois suorat linkit arkistoon (sidebar), koska nämähän ovat hyvin pitkälle samaa sisältöä kun etusivu ja yksittäiset jutut. Otin myös pois vakiona linkit kommentteihin ja mihin kategoriaan juttu kuuluu.

Mietin nyt että miten voisi ohjata enemmän linkkivoimaa tai estää että vanhat jutut joutuvat supplemental indeksiin. Ehkä linkittämällä vanhoihin juttuihin tai jollain muulla konstilla. Nyt kun arkisto on estetty niin vanhoihin juttuihin menee kai käytännössä linkkivoimaa vain sivun lopussa olevien edellinen ja seuraava linkkien kautta?

[Arttu]

Viimeistelin tämän keskustelun innoittamana pikku oppaan:

http://nettibisnes.info/robots-txt-opas/

Wp-cache-plugin voi olla hyödyllinen jos saat jutun Diggin etusivulle. Kehoitan kuitenkin varovaisuuteen koska se on aiheuttanut ongelmia joidenkin muiden lisäkkeiden kanssa.

Mietin nyt että miten voisi ohjata enemmän linkkivoimaa tai estää että vanhat jutut joutuvat supplemental indeksiin. Ehkä linkittämällä vanhoihin juttuihin tai jollain muulla konstilla. Nyt kun arkisto on estetty niin vanhoihin juttuihin menee kai käytännössä linkkivoimaa vain sivun lopussa olevien edellinen ja seuraava linkkien kautta?

Sivukartta (ei xml) sopii linkkivoiman kanavoimiseen:

http://www.jimwestergren.com/tutorial-a ... wordpress/

[Petteri]

Eli pitäisikö tästä nyt tehdä yhteenvetona sellainen päätös, että robots.txt:llä ei kannata sulkea osaa sivuista pois, vaan tehdä tämä nimenomaan erillisellä sivukartalla?

Meikää vähän arveluttaa tuo linkkivoiman hajoaminen eri sivuille. Esim. jos halutaan optimoida hakusanalla pulkka, niin siitä löytyy seuraavat urlit:

- /pulkka
- category/pulkka
- kelkat-ja-menopelit/pulkka
- category/kelkat-ja-menopelit/pulkka
- tag/pulkka

Eli järkevintä varmaan olis jättää pääsivuksi tuo kelkat-ja-menopelit/pulkka, mutta miten heivata nuo muut hakukoneilta?

[limm]

Onko kellään mielipiteitä/infoa seuraavasta.

Jos blogin postaa moneen kategoriaan, niin miten google kattoo/analysoi kyseisen? kattoko se että sulle on kategorioiden verran duplicate contenttia siellä vai miten kyseisestä postauksesta jakautuu linkkimehut muualle.

Jos esim. mulla on postaus " polkupyörä" kahdessa eri kategoriassa
ajaminen/polkupyörä
kesä/polkupyörä

Ja kyseisestä postauksesta lähtee mehut ainoastaan edeltävään kategoriaan, niin miten google kattoo tällasta? jos kategorioita on esim. 10 per postaus ?

[hpguru]

Mikset taggaa? Minulla artikkelissa 1 kategoria, loput tageina.

[mannerv]

Homma hoituu ainakin canonical-tagilla. All in one SEO Pack, Canonical URL ja No Duplicate -lisäosat hoitavat tuon ongelman puolestasi automaattisesti.